#2 , 28 nov 2009 11:01
“Art.1167. Zij kunnen ook in hun eigen naam opkomen tegen de handelingen die hun schuldenaar verricht heeft met BEDRIEGLIJKE benadeling van hun rechten...”(Burgerlijk Wetboek)
‘De pauliaanse vordering kan worden ingesteld door een schuldeiser wiens schuldvordering is ontstaan vóór de bestreden handeling. Het is niet vereist dat het bedrag van deze schuldvordering op dat tijdstip reeds is bepaald of dat de schuldvordering werd vastgesteld in een rechterlijke beslissing. De benadeling van de rechten van de schuldeisers kan erin bestaan dat de verhaalrechten van de schuldeisers door de bestreden rechtshandeling worden bemoeilijkt‘[Cass. 5 januari 2006(D.G./V.J.),R.W.2008-09,361-362,Noot].
‘Voor de pauliaanse vordering is vereist dat de schuldvordering van de schuldeiser bestaat op het ogenblik dat de aangevochten handeling werd gesteld. Daartoe is het voldoende dat de grondslag van de schuldvordering bestaat op het ogenblik van de aangevochten handeling‘[Cass. 20 maart 2008,(Min.Fin./O.J.),R.W.2008-09,362-364,Noot.].
Zie ook :VERSTAPPEN,J.,De pauliaanse vordering en de ontvangers van directe belastingen en van BTW,T.Not. 1996,565-577.
‘Stel dat je deze transactie uitvoert terwijl je reeds een aanslagbiljet...had ontvangen’ houdt in dat voldaan is aan ‘wiens schuldvordering is ontstaan vóór de bestreden handeling.’
‘je schuld aan je eigen BVBA aanzuivert’ is op zich niet bedrieglijk.
‘waardoor je vervolgens een creditsaldo bekomt in R/C.‘ kan wel bedrieglijk zijn indien u dit saldo daar behoudt en in zoverre de fiscus daarop geen beslag onder derden zou kunnen leggen ingevolge faillissement.
Ga naar Belgische wetgeving in JUSTEL-databanken van Belgisch Staatsblad. Klik voor WetBOEKEN achter ’Juridische aard’. Op afkondigingsdatum vindt u de overige akten. Inzake FEDERALE fiscale wetgeving zie http://www.fisconetplus.be/