Lang verhaal in het kort;
- Ik woon in een rijhuis. Een huis dat 10 jaar geleden volledig is gerenoveerd. Mijn buren zijn nu aan het renoveren; nieuw dak, crepi, nieuw bezetwerk, ...
- Mijn buren hebben nu natte muren. Deze hebben de verzekeringen ingeschakeld. De expert van de verzekeringen zegt dat de schuld bij mij ligt, bij mijn gebrekkige dakafdichting.
- De vochtplek bij de buren bevindt zich op de gemene muur. Mijn zijde is droog. Hun zijde is nat.
- Ik heb geen familiale verzekering en kreeg nu een aangetekend schrijven van hun verzekering, met daarin de vraag om 2000 euro te betalen.
- De buren en expert wijten het aan mijn gebrekkige dakafdichting die niet voldoet.
- Na inspectie van mijn dak, kon ik zien dat hun dakwerker mijn dak heeft beschadigd.
- Het is vrij simpel te bewijzen met beelden van Google Street View en foto's van na hun dakwerken, dat de buren de toestand hebben gewijzigd. Je kan immers duidelijk zien dat ze mijn dak thv de perceelsgrens hebben aangepast, waardoor de schade is ontstaan.
Uiteraard ben ik niet akkoord met de verzekering van de tegenpartij om op te draaien voor hun waterschade, die inderdaad afkomstig zal zijn van mijn dak, maar is toegebracht door hun dakwerker. Hoe pak ik dit nu zelf het beste aan, zonder famiale verzekering.
Trek ik naar het vredegerecht? Daag ik dan de tegenpartij en verzekering voor het vredegerecht? Ik wens zelf te bewijzen dat het water van hen afkomstig is.
Ik zit krap bij kas en wens dus alles zelf te doen. Van aangetekend schrijven, tot vredegerecht, tot ... Bij voorbaat dank voor jullie advies en stappenplan.