Toch een beetje respect voor Thomas_A aub, zijn reactie is helemaal niet onbezonnen.Thomas_A,
Je zegt: 'De syndicus is geen hondje dat zonder andere offertes, zonder te checken of die klusjesman wel mag ingeschakeld worden of zonder narekenen van onkostennota’s achteraf zomaar iets zal uitbetalen omdat dat “ervoor de gewoonte was'. -- De offerte voor het vervangen van twee lampen in de hal? En onze syndicus betaalt niet zomaar iets uit: pas nadat de VME eenparig een onderhoudslijst goedgekeurd heeft, mag hij over gaan tot betaling. Als er al een offerte gemaakt zou moeten worden, gebeurt dat zoals vroeger: de offertes worden aangevraagd én goedgekeurd door de VME, de syndicus heeft zich daar niet mee te bemoeien.
En het slaat helemaal nergens op als je zegt: 'Je kan niet zowel de meerderheid gelijk geven dat er een syndicus moet komen en de minderheid dat alles moet blijven zoals voorheen.' -- Iedereen, zonder uitzondering, ook degenen die voor die syndicus gestemd hebben, willen dat wat onderhoud betreft alles bij het oude blijft.
Bovendien zijn jullie als VME totaal op het verkeerde pad, en neigt zowat naar Poetin gedrag.
VME heeft geen rekeningen goed te keuren, offertes aanvragen en te ondertekenen.
Goedkeuringen door de VME gebeuren op de AV. Als huidige syndicus zou ik snel het hazenpad kiezen.