Adres verblijfplaats =/ Adres inschrijving.

Wuyts1991
Topic Starter
Berichten: 399

Adres verblijfplaats =/ Adres inschrijving.

#1 , 28 aug 2014 16:47

Hierbij een vraag ter info,

Is het wettelijk mogelijk om ingeschreven te zijn op adres X en te wonen op adres Y?
Ik denk persoonlijk van niet maar waarom? En welke straffen staan hierop?

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
roharro
Berichten: 13439
Juridisch actief: Ja
Locatie: Plopsaland

#2 , 28 aug 2014 17:35

Hierbij een vraag ter info,

Is het wettelijk mogelijk om ingeschreven te zijn op adres X en te wonen op adres Y?
Ik denk persoonlijk van niet maar waarom? En welke straffen staan hierop?
Men kan op twee of meer plaatsen verblijven. Maar slechts één van die verblijfplaatsen is de officiële en het moet diegene zijn waar men zijn belangencentrum heeft.
Alleszins kan men niet ingeschreven zijn in een gemeente waar men niet verblijft.
Iedere wijze uil is ooit een uilskuiken geweest.

Wuyts1991
Topic Starter
Berichten: 399

#3 , 28 aug 2014 17:37

Bijvoorbeeld:

Woonplaats X in Zeebrugge = officieel
Woonplaats Y in De Panne = verblijfplaats

Reclame

Oude Belg
Berichten: 3192

#4 , 29 aug 2014 08:47

Dat is domiciliefraude. Even j.demoor citeren :
“Art.7.§ 1. Iedereen die zijn hoofdverblijfplaats wil vestigen in een gemeente van het Rijk of deze wil overbrengen naar een andere gemeente van het Rijk MOET dit aangeven aan het gemeentebestuur van de gemeente waar hij zich komt vestigen...”(16 JULI 1992. - Koninklijk besluit betreffende de bevolkingsregisters en het vreemdelingenregister).

“Art.7.De overtredingen van de voorgaande artikelen, van de besluiten tot uitvoering ervan en van de in artikel 5 bedoelde gemeentelijke verordeningen worden gestraft met een geldboete van zesentwintig tot vijfhonderd (euro)...”(19 JULI 1991. - Wet betreffende de bevolkingsregisters en de identiteitskaarten en tot wijziging van de wet van 8 augustus 1983 tot regeling van een Rijksregister van de natuurlijke personen).

‘een geldboete van zesentwintig euro’ houdt in dat het een wanbedrijf betreft.

‘Persoon A woont samen met persoon B, maar persoon A alleen staat gedomicilieerd op het adres dat beiden wonen’

Persoon B begaat dus het wanbedrijf uit voornoemd art.7.

“Art.496.Hij die, met het oogmerk om zich een zaak toe te eigenen die aan een ander toebehoort, zich gelden...doet afgeven of leveren, hetzij door het gebruik maken van...valse hoedanigheden...wordt gestraft met gevangenisstraf van een maand tot vijf jaar en met geldboete van zesentwintig euro tot drieduizend euro.”(8 juni 1867 Strafwetboek).

‘hierdoor trekt persoon A veel meer dan dat hij eigenlijk recht op heeft, aangezien hij zogezegd alleenstaande is en geen personen ten laste heeft’

Persoon A begaat dus het wanbedrijf uit voornoemd art.496 met de bijstand van persoon B die daardoor dus mededader is in de zin van art.66 Strafwetboek.
Boetes uiteraard vermenigvuldigen met 6.
Waarom geen aangetekende zending als dat nodig is? "Ik heb geappt, gebeld, gezegd, gemaild, facegeboekt, met krijt op het voetpad geschreven.... " Neem pen en papier en schrijf!

Wuyts1991
Topic Starter
Berichten: 399

#5 , 29 aug 2014 12:04

Bedankt!

Franciscus
Berichten: 38602

#6 , 30 aug 2014 01:49

Ouders verblijven 5- 7 maanden per jaar op een vakantieadres ook in Belgiê.
Wonen in A en verblijf dus in B ... B is niet niet hun domicilie ... toch perfect in orde?
In B wordt trouwens belasting 2 de verblijf betaald - hebben zelfs zoals alle inwoners een kaart voor het containerpark (maar met de helft aan voordelen).
Gemeente vond dat drie jaar geleden na een vraag van ouder niet meer dan normaal ... verblijf al in bezit van 1970. Trouwens ook een contractnummer van de belbus daar in de streek.
Is steeds een feitenkwestie

Terug naar “Andere”