Is een sociaal statuut eigenlijk wel verplicht?

jefke007
Berichten: 1812

Re: Is een sociaal statuut eigenlijk wel verplicht?

#31 , 27 mar 2015 18:23

je zou het blijkbaar ook kunnen oplossen door 1 dag per jaar te gaan werken ( bij een interimkantoor of zo)

http://www.spaargids.be/forum/rentenier ... ml#p123760" onclick="window.open(this.href);return false;
De kostprijs zou dan herleid worden tot 450 euro per jaar



"25%liquidatiebelasting" ,is ook een belasting, en mogelijk beschouwen het afgeleide inkomen/kapitaal ook als een inkomen in de zin van de ziekteverzekering ,
in het slechtste geval moet je tot je 65 jaar 2500 euro per jaar betalen
Dit zijn de inkomsten die meetellen
art 24 kb 01-04-2007

Art. 24. § 1. Om vast te stellen dat de inkomens van het gezin van een van de rechthebbenden, bedoeld in afdeling I, lager zijn dan het grensbedrag dat overeenkomstig artikel 17 is vastgesteld, worden de belastbare bruto-inkomens van het gezin in aanmerking genomen, zoals ze bestaan op het moment van de ondertekening van de verklaring op erewoord, vereist in toepassing van artikel 25.
Onder belastbare bruto-inkomens moet worden verstaan het bedrag van de inkomens zoals ze zijn vastgesteld inzake de inkomensbelasting, vóór elke aftrek.
Worden eveneens in aanmerking genomen, de inkomens die in België van belasting zijn vrijgesteld krachtens internationale overeenkomsten ter preventie van de dubbele belastingheffing of andere internationale verdragen of akkoorden, of ze nu gelden voor de berekening van de belasting van andere inkomens of niet, alsook de inkomens van de personen bedoeld in artikel 227, 1°, van het Wetboek van de inkomstenbelasting 1992 die van belasting worden vrijgesteld in overeenstemming met de artikelen 230 of 231, § 1, 2° van hetzelfde Wetboek.
Evenwel wordt, ter bepaling van de hoegrootheid van het inkomen van het betrokken gezin dat is samengesteld volgens de bepalingen van afdeling III van dit hoofdstuk, als volgt rekening gehouden met de volgende inkomens :
1° de inkomens uit roerende goederen vastgesteld in overeenstemming met artikel 22, § 1, eerste lid van het WIB/92;
2° de inkomens waarvan de aangifte aan de belastingadministratie niet verplicht is, in toepassing van artikel 313 van het WIB/92;
3° het brutobedrag van de beroepsinkomens, bedoeld in artikel 23, § 1, 1° tot 3°, van het WIB/92, fictief vastgesteld op 100/80 van het verschil tussen de brutowinsten of -baten en de beroepslasten die daaraan zijn verbonden;
4° het brutobedrag van de spaartegoeden, kapitalen en afkoopwaarden die aan de belasting zijn onderworpen, bedoeld in artikel 171, 1°, d tot h, 2°, 4°, f tot h en de artikelen 515bis, 5e lid, 515quater en 515octies van het WIB/92 in aanmerking genomen voor het bedrag van de rente die voortvloeit uit de omzetting ervan volgens de coëfficiënt, bedoeld in artikel 73 van het koninklijk besluit tot uitvoering van het WIB/92 gedurende een periode van tien jaar vanaf het jaar waarin het kapitaal of de afkoopwaarde is uitgekeerd.
5° het geïndexeerde kadastraal inkomen van de woning, dat is vrijgesteld krachtens artikel 12, § 3 van het WIB/92. Wordt evenwel vrijgesteld, een bedrag van 743, 68 euro, verhoogd met 123,95 euro voor elk ander gezinslid dan de rechthebbende. Deze bedragen worden geïndexeerd op dezelfde wijze als voorzien in artikel 518 van het WIB/92.
§ 2. Voor wat betreft de beroepsinkomens, met inbegrip van de vervangingsinkomens en de pensioenen worden de bedragen in aanmerking genomen die betrekking hebben op de maand van de verklaring op erewoord, vermenigvuldigd met 12, verhoogd met het bedrag van alle andere voordelen die eraan zijn verbonden.
Worden evenwel vrijgesteld, de beroepsinkomens van kinderen voorzover zij het effectieve genot van de kinderbijslag behouden.

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
roharro
Berichten: 13439
Juridisch actief: Ja
Locatie: Plopsaland

#32 , 27 mar 2015 18:28

Maar de vraag blijft hoe de mutualiteit dat allemaal zal kunnen controleren.
Als ze daarin slagen dan kan men ook een vermogensbelasting via de mutualiteit invoeren......
Iedere wijze uil is ooit een uilskuiken geweest.

jefke007
Berichten: 1812

#33 , 27 mar 2015 18:35

klopt, de fiscus en de wetgever moeten er zelf nog aan beginnnen,, maar het komt wel.............. tenzij de regering sneuvelt

Ze vragen EERST van wat je leeft ( hemelse dauw aanvaarden ze niet, ook niet dat je er geen zaken meehebt ) en NADIEN beginnen ze in art 24 te zoeken

met het volgende moet men ook opletten, weet alleen niet wat ze er allemaal mee bedoelen, wel als je in een grote villa woont dat een gedeelte van het KI al zeker mee telt

° de inkomens uit roerende goederen vastgesteld in overeenstemming met artikel 22, § 1, eerste lid van het WIB/92;
----------


het brutobedrag van de spaartegoeden, kapitalen en afkoopwaarden die aan de belasting zijn onderworpen, bedoeld in artikel 171, 1°, d tot h, 2°, 4°, f tot h en de artikelen 515bis, 5e lid, 515quater en 515octies van het WIB/92 in aanmerking genomen voor het bedrag van de rente die voortvloeit uit de omzetting ervan volgens de coëfficiënt, bedoeld in artikel 73 van het koninklijk besluit tot uitvoering van het WIB/92 gedurende een periode van tien jaar vanaf het jaar waarin het kapitaal of de afkoopwaarde is uitgekeerd.
5° het geïndexeerde kadastraal inkomen van de woning, dat is vrijgesteld krachtens artikel 12, § 3 van het WIB/92. Wordt evenwel vrijgesteld, een bedrag van 743, 68 euro, verhoogd met 123,95 euro voor elk ander gezinslid dan de rechthebbende. Deze bedragen worden geïndexeerd op dezelfde wijze als voorzien in artikel 518 van het WIB/92.

Reclame

De Swa
Topic Starter
Berichten: 118

#34 , 28 mar 2015 11:25

klopt, de fiscus en de wetgever moeten er zelf nog aan beginnnen,, maar het komt wel...
Tegen dat het (ooit) gaat komen, gaan wij al lang genaturaliseerde Nederlanders geworden zijn...
Ze mogen zelfs mijn armtierig zelfstandigenpensioentje houden. Met de opbrengsten van groepsverzekering, levensverzekeringen en VAPZ gaan wij meer dan rijkelijk onze plan kunnen trekken aldaar.

Terug naar “Andere”