advocaten

belle1970
Topic Starter
Berichten: 47

advocaten

#1 , 12 mei 2008 10:52

IK heb vrijdag nogmaal een "tussentijdse" factuur gekregen van mijn advocaat met maar liefst 2.250 € te betalen weer met waarvan liefst 1500 € administratieve kosten . En wat zijn adm kosten ? Zo maar liefst heeft meneer 75 brieven verstuurd aan 7 !!! € het stuk . 352 copies , uittypen per blad 11 € !!!! aub .

Hewel , zoek de job van je leven en wordt advocaat

Ik "probeer" te scheiden , kinderen in co ouderschap , heb geen kindergeld , geeen kinderen ten laste , gans mijn inboedel heb ik achterelaten . Meneer woont nog in het huis , heeft kindergeld , allé heeft alles eigenlijk . Nu probeer ik via advocaat het kindergeld in twee te krijgen en ieder 1 kind ten laste te krijgen . En mijn deel van mijn huis te krijgen , we zijn getrouwd met gemeenschap van goederen dus het lijkt mij logisch dat ik mijn helft wil . Hewel tot nu toe heb ik nog steeds niets . Mijn advocaat heeft mij al 230.000 !!!! belgische frank gekost en tot nu heb ik alles verloren . iK snap het belgische rechtssysteem van geen kanten . Ik denk dat het niet zo meoilijk is om te begrijpen dat bij co ouderschap beiden evenveel rechten zouden moeten hebben , maar in belgie moet dit niet .

En nu hoor ik er velen al zeggen probeer dit onderling te regelen , maar bij een vechscheiding lukt dit niet , ik heb al 1000 keer geprobeert

En ik weet 1 ding enkel advocaten worden er beter van !!!! maar dat ze zo ver gaan dat ze de mensen echt leegzuigen nee dat kan er bij mij niet in .
Ik werk in een grote firma en ik moet PRESTEREN voor mijn loon . Er zou beter een wet bestaan dat advocaten meoten betaald worden naar hun prestaties .

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
dropke
Berichten: 87

#2 , 12 mei 2008 18:25

ondanks het feit dat de rechter niet in je voordeel beslist, denk ik wel dat je advocaat werkt hoor...maar als je niet content bent van zijn manier van werken is het misschien wel beter op zoek te gaan naar een andere?

enne kan je geen beroep doen op een pro deo advocaat?

Lex
Berichten: 3149
Locatie: N51° 13.797' E004° 26.612'

#3 , 12 mei 2008 20:35

En mijn deel van mijn huis te krijgen , we zijn getrouwd met gemeenschap van goederen dus het lijkt mij logisch dat ik mijn helft wil .

[Knip]

En ik weet 1 ding enkel advocaten worden er beter van !!!! maar dat ze zo ver gaan dat ze de mensen echt leegzuigen nee dat kan er bij mij niet in .
Ik werk in een grote firma en ik moet PRESTEREN voor mijn loon . Er zou beter een wet bestaan dat advocaten meoten betaald worden naar hun prestaties .
Art. 1430. De ontbinding van het (wettelijk huwelijk-)stelsel heeft vereffening en verdeling ten gevolge.(Burgerlijk wetboek)

Als gevolg van bovenstaande art. uit het B.W. vraagt u eigenlijk aan uw advocaat om prestaties te leveren die onnodig zijn.

M.i. is het dan ook logisch dat u de onkostennota's in de bus krijgt.

Reclame

belle1970
Topic Starter
Berichten: 47

#4 , 12 mei 2008 21:46

Lex ,

Is er een andere keuze dan een advocaat te nemen indien ex niet wil tot vereffenig en verdeling over te gaan ?
Eigenlijk had ik beter gedaan wat mijn eerste advocaat geadviseerd had.
Laat u man uit het huis zetten ... of indien je weggaat neem alles mee wat je kan .
Maar ik wou het spel eerlijk spelen maar daar wordt ik nu zwaar voor gestraft ..............

Belle

roadie
Berichten: 216

#5 , 17 mei 2008 19:14

In het echtscheidingsvonnis dient een bepaling te staan over de vereffening-verdeling. Meestal wordt zelfs een notaris vernoemd. Ik raad u aan, aangezien u belang heeft bij de vereffening-verdeling, om die notaris te contacteren en reeds zijn provisie te betalen. Zoniet kan het blijven aanslepen en wordt het steeds moeilijker om het onderscheid te maken tussen eigen en gemeenschappelijke goederen.
Ereloon door u betaald aan een advocaat kan u moeilijk eisen van uw ex.
U kan kiezen voor eerste- of tweederangsbijstand.
In ieder geval gebeurt een vereffening-verdeling pas nà ontbinding van het huwelijk.

Lex
Berichten: 3149
Locatie: N51° 13.797' E004° 26.612'

#6 , 17 mei 2008 22:20

Lex ,

Is er een andere keuze dan een advocaat te nemen indien ex niet wil tot vereffenig en verdeling over te gaan ?
De vereffening volgt (automatisch) zodra de scheiding een feit is.(zie art. 1430 B.W. en de uitleg van roadie)
Zorg dus eerst dat de scheiding er komt ipv nu al te redetwisten over de verdeling van een dozijn couverts, 5 potten en 3 pannen!

Bon, 5 potten,3 pannen, een koffiezet en een microgolf zijn NIET deelbaar door twee, het twee persoonsbed evenmin. Rest nog de keuze tussen 100(0)'en euro extra uitgeven aan je advocaat en dan maar hopen dat je effectief ook die extra pot/pan en wie weet de microgolfoven krijgt of ga naar Carrefour en koop voor dat geld een half NIEUW huishouden!

Aan U de keuze!

Eddy009
Berichten: 187

#7 , 19 mei 2008 21:33

Beste,

Zonder mij te verdiepen in uw echtscheidingsproblematiek, toch een klein woordje over het ereloon van uw advocaat.

Grosso modo mag je bij iedere advocaat rekening houden met volgende zogenaamd vaste kosten :
- opening dossier en archivering : tussen 45.00 en 100.00 EUR ;
- per getypte pagina (soms wordt er een onderscheid gemaakte tussen gewone correspondentie en procedurestukken) : tussen 7.5 en 11.5 EUR/pagina (postzegels zijn dan meestal wel inbegrepen) ;
- fotokopie : 0.15 EUR/stuk ;
- fax : 1.00 EUR ;
- financiële verrichting : 1 à 3.00 EUR ;
- verplaatsingskosten : tussen 0.25 en 0.50 EUR km.
- aangetekende zending : tussen 6 en 10.00 EUR ;
- ...

Daarnaast heb je uiteraard nog het ereloon van de advocaat. Niettegenstaand er diverse berekeningsmethodes zijn worden echtscheiding meestal aan een uurtarief aangerekend. Dit varieert sterk. Sommigen vragen 75.00 EUR (wat te weinig is), anderen 150.00 EUR.

Ik wens hier geen discussie te starten of die bedragen verantwoord zijn, ik wens je gewoon een idee te geven hoe de realiteit is ... Misschien toch een woordje ter verdediging van de advocaat (ik ben er zelf geen) : de kosten zijn ernorm hoog (baliebijdrages, verplicht betalende permanente vormingen, uitgebreide bib, allerlei abonnementen op tijdschriften, speciale software, gespecialiseerd personeel, ... ).

En geloof het of niet ... belgische advocaten zijn goedkoop ivgl met onze buren ...

roadie
Berichten: 216

#8 , 20 mei 2008 22:14

Off-topic: Wacht, sebiet begin ik nog te bleiten als ik verneem hoeveel een advocaat maar verdient. Ik gun iedereen wat hij/zij verdient.
De grote praktijken en bijhorend wagenpark storen me echter (no offense voor de raadsman die zich niet te min acht om hier op dit forum advies te verlenen, dank u!).

Rebel-with-a-cause
Berichten: 1216

#9 , 20 mei 2008 22:27

Misschien toch een woordje ter verdediging van de advocaat (ik ben er zelf geen) : de kosten zijn ernorm hoog (baliebijdrages, verplicht betalende permanente vormingen, uitgebreide bib, allerlei abonnementen op tijdschriften, speciale software, gespecialiseerd personeel, ... ).

En geloof het of niet ... belgische advocaten zijn goedkoop ivgl met onze buren ...

Ook eventjes off-topic :wink:

Zo is het ook voor de 'kleine' zelfstandige zoals een schilder/behanger, timmerman, loodgieter enz... Die hebben allerhande (verplichte) bijdragen te betalen en die worden eveneens doorgerekend aan de klant.
Toch hoor je héél vaak de bewering dat die 'gasten' peperduur zijn.


En geloof het of niet ... deze kleine zelfstandigen 'verdienen' echt niet zoveel meer dan een bediende of arbeider in dienst van een bedrijf.

belle1970
Topic Starter
Berichten: 47

#10 , 20 mei 2008 23:27

Eddy009 ,

Na vergelijking met jouw tariefen merk ik dat mijn advocaat aan een "gemiddeld" tarief werkt Dus ik mag eigenlijk nog van geluk spreken :lol:

Ik blijf het hoe dan ook veel geld vinden , ongelooflijk veel zelfs ...
Je mag gerust weten ik werk als bediende in een grote firma reeds 18 jaar en ik verdien 1200 € , ik huur een huis (ex woont nog in echtelijke woning ) heb de kinderen in co ouderschap . En geloof mij als er dan facuren binnen komen van 2500 € voor advocaat ( het is nu de derde keer , en ben nog niet gescheiden ) stel je soms waar moet ik deze weer halen . Dat is puur twee maanden loon voor gewone werkmensen .

Maar veel keuze heb ik niet he zeker .... werken , werken werken

nanou
Berichten: 37

#11 , 21 mei 2008 11:47

Eerst en vooral, als een advocaat toch zoveel verdient zonder er iets ervoor te moeten doen, waarom hebben jullie dan geen rechten gestudeerd??? Ten tweede, heeft die dure advocaat jullie gedwongen om bij hem aan te kloppen om jullie problemen op te lossen???
En ten derde, als je met een onwillige tegenpartij zit kan zelfs een advocaat daat niets aan veranderen, misschien in theorie wel, maar niet in de praktijk. Hij kan hooguit proberen om er het beste uit te halen voor jullie.

Als het over geld gaat is het nooit goed, iedereen betaalt altijd te veel en andere krijgen altijd teveel...

een werkloze profiteert van ons belastinggeld.....
een zelfstandige trekt alles van de belastingen af en rijdt alleen maar in grote wagens naar zijn vakantieparadijs.
een onderwijzer krijgt veel te veel verlof voor wat hij werkt.
een arbeider hangt de hele dag over zijn schop i.p.v te werken.

Nanou, wiens echtgenoot just een afrekening van 5500 € van zijn advocaat gekregen heeft + nog eens de afgelopen 3 jaar 7000 € aan voorschotten en provisies betaald heeft alleen omdat zijn hex hem voor de rechtbank gedaagd heeft om hem zijn kinderen af te nemen (wat haar niet gelukt is)!!!

prudence
Berichten: 10

#12 , 24 mei 2008 18:42

Probeer zo snel mogelijk te stoppen met uw advocaat; als je al niet helemaal gepluimd bent, wordt je dit nog wel.
Na verkoop van de woning heeft mijn advocaat zichzelf bedacht met € 15000. Als je het ereloon van je advocaat te hoog vindt kan je klacht neerleggen bij de stafhouder. Als die stafhouder bevriend is met je advocaat heb je dubbele pech.
Bij mij werd ik niet eens uitgenodigd om te verschijnen bij de verzoeningscommissie. Nadien ontving ik alleen een brief dat ik niet was komen opdagen en de zaak gesloten wordt.
Mooi systeem om snel en proper van klagers af te geraken.

elsje
Berichten: 109

#13 , 25 mei 2008 09:17

[quote="belle1970"]IK heb vrijdag nogmaal een "tussentijdse" factuur gekregen van mijn advocaat met maar liefst 2.250 € te betalen weer met waarvan liefst 1500 € administratieve kosten . En wat zijn adm kosten ? Zo maar liefst heeft meneer 75 brieven verstuurd aan 7 !!! € het stuk . 352 copies , uittypen per blad 11 € !!!! aub .

Hewel , zoek de job van je leven en wordt advocaat

Ik "probeer" te scheiden , kinderen in co ouderschap , heb geen kindergeld , geeen kinderen ten laste , gans mijn inboedel heb ik achterelaten . Meneer woont nog in het huis , heeft kindergeld , allé heeft alles eigenlijk . Nu probeer ik via advocaat het kindergeld in twee te krijgen en ieder 1 kind ten laste te krijgen . En mijn deel van mijn huis te krijgen , we zijn getrouwd met gemeenschap van goederen dus het lijkt mij logisch dat ik mijn helft wil . Hewel tot nu toe heb ik nog steeds niets . Mijn advocaat heeft mij al 230.000 !!!! belgische frank gekost en tot nu heb ik alles verloren . iK snap het belgische rechtssysteem van geen kanten . Ik denk dat het niet zo meoilijk is om te begrijpen dat bij co ouderschap beiden evenveel rechten zouden moeten hebben , maar in belgie moet dit niet .

En nu hoor ik er velen al zeggen probeer dit onderling te regelen , maar bij een vechscheiding lukt dit niet , ik heb al 1000 keer geprobeert

En ik weet 1 ding enkel advocaten worden er beter van !!!! maar dat ze zo ver gaan dat ze de mensen echt leegzuigen nee dat kan er bij mij niet in .
Ik werk in een grote firma en ik moet PRESTEREN voor mijn loon . Er zou beter een wet bestaan dat advocaten meoten betaald worden naar hun prestaties .[/q

Hallo belle 1970,
Ja, als ik zo je verhaal lees.... erg. En zeggen dat je daar als leek zo weinig kunt aan doen . Dat gevoel van : onmacht: ken ik , ik hoor het dagelijks. Mensen worden er weemoedig van .
Is wel belangrijk dat je op voorhand een zoektocht doet naar een advocaat die je op voorhand uitlegd aan welk tarief hij werkt . Er zijn er die dat doen , die ongeveer zeggen hoeveel de eindafrekening zal zijn.
Ga misschien eens langs bij een goed notaris (eerste gesprek is gratis).
Ken mensen die zo verdergeholpen geweest zijn . Eens doen ! Je verliest er niks bij, integendeel soms.
En inderdaad, zoals prudence al zei . Zet die advocaat wat onder druk , laat je niet aan het lijntje houden (want daar zijn ze zooooo goed in ) en vanals mogelijk sluit je alles af bij hem.
Want het woord : liefdadigheid: kent dat type mens niet !
Veel sterkte en ga ertegen aan els

roadie
Berichten: 216

#14 , 25 mei 2008 21:29

Luister, ik denk niet dat het de bedoeling is van dit forum om het proces van de advocatuur te maken.
Gelukkig zijn ze er om je belangen te behartigen en te verdedigen.
Dat er tussen alle koren kaf zit is ook geweten.

Niets belet je je te verdiepen in de materie en je raadsman goed op te volgen. Maak goede afspraken ivm met ereloon.
Als je een huis bouwt vraag je ook een lastenboek en offertes?
@belle1970: als je denkt dat advocaat zijn de job van je leven is...
en zo kunnen we eeuwig doorgaan: wat denkt de advocaat van de geneesheer die hem heeft behandeld na een operatie: "Amai die dokters verdienen nogal..." en zo gaat het liedje verder.

belle1970
Topic Starter
Berichten: 47

#15 , 25 mei 2008 22:48

Roadie ,

Ik gaf gewoon " mijn verhaal " en mijn ervaring over de belgische advocatuur . En ik denk dat heel wat mensen het zelfde meemaken als ik .

Els en Prudence bedankt voor jullie positieve woorden .

Isabelle

Terug naar “Echtscheiding”