Ik ga er van uit dat er nu een vaste omgangsregeling is bij gerechtelijk vonnis (een bepaald aantal weekends en vakantieperiodes?) In dat geval is het niet respecteren van deze regeling een misdrijf van de moeder. Vermits u 4 maanden uw dochter niet hebt mogen zien, legt u klacht neer bij de politie met de verschillende data dat u uw dochter had moeten kunnen ontvangen (en u brengt een kopie van het vonnis mee ter illustratie). Met deze PV's bezwaart de moeder haar dossier, want ze negeert een rechterlijke beslissing. rechters kunnen daar niet mee lachen. Ze kan daar dus voor veroordeeld worden én het oordeel mbt tot de omgangsregeling kan er zelfs door benadeeld worden voor haar.
Zelfs in het geval er nog géén gerechtelijk vonnis is, is 4 maanden uw kind niet mogen ontmoeten, een flagrant (en objectief vast te stellen) misdrijf van de moeder. voor de wet hebben beide ouders de plicht én het recht hun kind op te oveden en er een stabiele relatie mee te onderhouden. "Sporadisch" contact beantwoordt in géén geval aan die wet. als u er om vraagt moet de rechter zelfs onderzoeken of een gelijke verblijfsregeling (60/40, 50/50) haalbaar is. als hij beslist dat dit niet kan is de reden: "in het belang van het kind" géén uitleg. Het moet met doorslaggevende argumenten omkleedt zijn.
Het "horen" van de dochter is uiteraard ook een middel voor de rechter om te horen wàt precies het échte probleem is. Ouderlijke negatieve beïnvloeding, puberale zinnetjes en nukjes komen zo ook boven het water
als u geen ernstige feiten heeft gepleegd (dronkenschap, druggebruik, verbale en fysieke agressie in aanwezigheid van het kind) bent u in principe een even competente ouder als de moeder. In geval er dus al een vonnis was, is de moeder sowieso erg in fout om éénzijdig een andere regeling te beslissen. In geval er nog géén gerechtelijke beslissing was, zou ik meteen zelf de zaak aanhangig maken voor de rechtbank voor dringende voorlopige maatregelen. Die worden dan zeer snel toegekend in afwachting van een volledige rechtszaak. een volledige zaak kan langer aanslepen, maar de voorlopige maatregelen die opgevolgd moeten worden creeeren dan ook het precedent dat een bepaalde omgangsregeling (met bijhorende alimentatie-afspraken) perfect mogelijk is. De moeder zal waarschijnlijk de vuile-wasstrategie willen toepassen. Laat u daartoe niet verleiden. Vraag aan uw advocaat sereen te blijven en enkel op objectieve vaststelbare feiten te willen werken. Rechters apprecieren het als een partij niet meedoet aan de vuile-was-strategie.