vraagje : gehuwd onder wettelijk stelsel - aankoop huis tijdens huwelijk (toen m'n vrouw nog niet eens werkte)
op eis van de bank lening afgelost via rekening op beider namen waarop mijn loon werd gestort maar in werkelijkheid betaalde ik de hypotheek helemaal alleen af. Toen ze begon te werken zette ze immers haar inkomen niet op deze gemeenschappelijke rekening maar op een eigen rekening. Ze stortte zelfs geen maandelijkse bijdrage.
mijn vrouw zegt nu dat ze recht heeft op de helft van de verkoopopbrengst van het huis (terwijl zij dus 20 jaar niet mee heeft afbetaald maar voor zichzelf zitten sparen). Zogezegd omdat dit huis op ons beider naam staat en de verzorging van de kinderen en het huishouden ook moet vergoed worden. Klopt dit zomaar want zij ontving alleen de kinderbijslag en had toch ook een loon of ziekteuitkering ?
ik dacht dat ieder volgens de wet moet bijdragen in de lasten naar zijn vermogen / inkomen. Ik mocht echter omdat ik meer verdiende en omdat ze vond dat dit de taak van een man is jarenlang naast hypotheek ook alleen haar auto, de belastingen, verzekeringen, electriciteit, water, telefoon, poetshulp betalen.