weigering verdeling kosten van mijn kind

[Sarlena]

Hallo,
ik heb een nieuwe vraag in verband met de algemene kosten van mijn dochter.
Op het vonnis staat al 3 jaar niets over de verdeling voor de kosten ( dokter, school...) ik heb tot januari bezoekrecht de eerste ,derde en vijfde weekend van elke maand inslapen bij mij van zaterdag tot zondag.

Sinds het begin van al dit gedoe met mijn ex vraag ik om de kosten te verdelen, dit is nog niet uitgesproken in de rechtbank.
Dit jaar heb ik dus met de school contact opgenomen om de kosten van mijn dochter in 2 te splitsen en ze hebben mij gezegd dat de vader er niet akkoord mee gaat... ouderlijk gezag is gezamenlijk dus dit is zowel mijn recht als mijn plicht maar de school en de vader laten mij dit niet uitvoeren uiteraard is de school niet onpartijdig omdat ze enkel contact proberen te houden met de vader...

nu vragen ze de wettelijke bepaling... kunnen ze als school zoiets weigeren?

Ze zijn van op de hoogte dat de onderling akkoord tussen mij en mijn ex onmogelijk is , maar kan ik toch niet weer naar de rechtbank gaan voor zo iets? hoe kan ik dat best oplossen? IK moet hem dus gaan dwingen de kosten te verdelen?

HET IS BELACHELIJK DAT IK TOESTEMMING MOET VRAGEN AAN DE VADER OM DE KOSTEN TE VERDELEN?
In de zitting dat volgt op 8 januari zou hij hoogwss weer aankondigen dat hij voor alle kosten moet zorgen... terwijl ik dit niet weiger! in tegendeel ik eis dit.

alvast bedankt

[defoo]

Ik heb ongeveer hetzelfde meegemaakt....dingen die ik eigenlijk moest betalen en waarvoor ik moedwillig geen factuur ontving zodat mijn ex in de rechtbank kon beweren dat ik alle kosten weigerde mee te betalen....
Aangezien er in uw geval niets gespecificeerd is in uw vonnis, zou ik mij er niet al te veel van aantrekken. U hoeft echt niet uit op eigen houtje van alles te ondernemen om toch maar iets te betalen.
Laat hem maar lullen op de rechtbank. Hij zal bewijzen moeten voorleggen van facturen die hij u heeft voorgelegd e.d., wat hij niet zal kunnen.

De school gaat wel in de fout als zij weigeren om u een kopie van de facturen voor te leggen. Ik zou klacht indienen.

Ik vermoed dat u een vonnis voor het vredegerecht hebt en dat dit nu verder door de rechter in kort geding wordt behandeld.
Gaat u voor gelijk verdeeld verblijf ? Vreemd dat dit u niet van in het begin is toegekend....

[Sarlena]

Ik ga dus beginnen met een klacht in te dienen tegen de school .

Ik heb ondertussen alle emails dat hij naar de school stuurde doorgekregen van de school zelf. Dus kan dat tegen Januari dat een volgende zitting is ermee afkomen indien hij durft te beweren dat ik niets wou betalen.

Ik vind idd heel raar dat sinds 2010 nog geen week week kreeg, het is zo dat hij opeens naar de rechtbank stapte om te zeggen dat hij schrik had dat ik mijn dochter zou ontvoeren naar mijn geboorteland gewoon door het feit dat ik Argentijns ben heeft hij daar misbruik van gemaakt wat heeft dat opgebracht ? DAT IK BEZOEKRECHT KREEG VIA EEN BEZOEK RUIMTE! sindsdien ben ik aan het vechten voor week week maar ze gebruiken altijd een excuus zoals dat ze veel te lang bij hem gewoon is en bla bla bla...

ik heb onlangs een bezoek gekregen van de maatschappelijk assistent dat een verslag moet maken voor de zitting van januari 2013 ik vecht steeds voor week week, morgen krijg ik een nieuwe vonnis omdat menner sinds 29 juni mijn dochter niet meer naar huis heeft gebracht waarvoor ik een kort geding heb laten doorgaan om een dwangsom te eisen zodat hij de vonnis naleeft uiteraard zij ze er op ingegaan maar nu is afwachten of hij dat toch doet deze keer...

Ik hoop dat tegen januari mijn dochter aan mij wordt toegewezen want vind schandalig dat door het feit dat ik Argentijns ben word verdacht mijn dochter te ontvoeren terwijl ik hier al meer dan 7 jaar woon, en van de maand als onthaalmoeder aan de slag ga ... dus voor mij ziet er allemaal heel goed uit maar ja... het is effe afwachten en serieus afzien dat ik mijn dochtertje moet missen.

bedankt voor je aantword! groetjes

[ddanck]

De school hoeft eigenlijk geen rekening te houden met welke regeling ook tussen de ouders. Zij sturen meestal de factuur aan het adres waar het kind gedomicilieerd staat.

In de verhouding tussen jou en je partner moet een onderscheid gemaakt worden tussen gewone en buitengewone kosten. Waarschijnlijk is er ook een onderhoudsgeld bepaald.

De buitengewone kosten moeten door twee verdeeld worden. Zoals de naam het zelf zegt vallen de gebruikelijke kosten hier echter niet onder.

[roderidder]

De school hoeft eigenlijk geen rekening te houden met welke regeling ook tussen de ouders.

Dit behoort nu eens bij een hoopje "grootste onzin dat ik ooit in mijn leven heb gelezen".

Vermoedelijks komt die "grootste onzin dat ik ooit in mijn leven heb gelezen" van iemand die jarenlang door een worstenpers heeft moeten gaan over de wijze die hij/zij heeft moeten aanleren "hoe" te denken om aan een diploma "recht" te kunnen geraken. Daar is op zich niet eens is mis mee maar klaarblijkelijk botst dat hier op het JF met mij omdat advocaten niet de gewoonte hebben het belang van de kinderen te dienen. Maar goed uitzonderingen bevestigen de regel en merk dat er hier wel advocaten langdurig vertoeven en die het juiste belang hier voorop kunnen stellen.

Een diploma recht heb ik niet, nog niet eens close

Mijn specialiteit is op een doeltreffende wijze banden oppompen, lampen repareren en muizen vangen of verjagen.

Klopt dat AdvoDanck dat je niet kan nadenken? Als je erover nadenkt zal je toch met mij eens zijn dat het zowat de grootste onzin is die je maar kan schrijven en daar is de dochter van Sarlena niet mee gedient.


Zelf beweer ik juist het tegenovergestelde als U en dat zal mij wat toelichten door de vragen van Sarlena te beantwoorden.

kunnen ze als school zoiets weigeren?
HET IS BELACHELIJK DAT IK TOESTEMMING MOET VRAGEN AAN DE VADER OM DE KOSTEN TE VERDELEN?

nee de school moet.
JA DAT IS BELACHELIJK DE SCHOOL MOET U INFORMEREN NET ZOALS ZE DE VADER MOETEN INFORMEREN (concreet als ze geen van beiden laten weten wat de rekening is zal de school het zelf voorschieten en zal gelet het aantal gescheiden ouders failliet gaan)
Zelf meen ik je visie die achter je vragen zit te herkennen en je krijgt van mij over gans de lijn 100% gelijk

AdvoDanck zal mij wel bijtreden dat 100% gelijk hebben nog niet hetzelfde is als gaan krijgen wat je wil en dat is namelijk je gelijk ook gaan (tenuitvoer) krijgen.

nog dit:

Op het vonnis staat al 3 jaar niets over de verdeling voor de kosten

Zoveel te beter. In de Wet staat daar wel iets over in en vergeet al die rotzooi van uitvindingen van advocaten "bijzondere kosten" ed.
Begin daar niet mee om aan zoiets te denken om aan een rechter (nog erger via een advocaat) te vragen om zoiets in een vonnis te zetten. Die advocaten plukken met dergelijke teksten U en de vader, als je niet overeenkomt daarover kaal en bezorgen U ellende tot de kleine werk heeft. Let wel mocht er voor de 3 jaar wel iets over de verdeling van de kosten staan dan blijft dat gelden omdat een rechter zoals je aangeeft dat ook niet vernietigd heeft.
RR

[lucgescheiden]

Waarom laten ouders zich door aparte, gespecialiseerde, advocaten vertegenwoordigen, wanneer
zij voor een 'schuldloze' echtscheidingsprocedure opteren?

Is het merkwaardig te noemen, dat ouders dan plots met getrokken messen tegenover elkaar staan?

Dat ouders plots allerlei eisen gaan stellen die louter en alleen zijn weggerukt uit de bekommernissen van de andere ouder?
(een standaard advocatentruk)

Dat ouders overtuigd worden tot het voeren van een vechtscheiding en dit jaren laten aanslepen; dewelke meer zal kosten aan het 'gemeenschappelijk vermogen' dan eender welke andere investering die ooit tijdens het huwelijk gebeurde?

Dat ouders zodanig worden uitgemolken dat ze uiteindelijk de financiële middelen niet meer zullen hebben, om nog recht te zoeken.
Dat ouders worden gediscrimeerd door hun afkomst.

Dat ouders, na jaren huwelijk en verstandhouding, toch zodanig tegen elkaar worden opgezet, dat communicatie onmogelijk wordt, laat staan dat de onmin ooit zal worden bijgelegd?

Dat ouders scholen moeten opzadelen met hun onderlinge onmin, voor zaken die niet eens een telefoontje waard waren tijdens het huwelijk?

Ik hoef eigelijk geen rekening te houden met wie op deze vragen de antwoorden zal formuleren, ik kan alleen maar stellen dat de huidige wetgeving dergelijke zaken enkel in de hand werkt.

M.a.w. Maak een wet die het monopolie op het oppompen van banden, het repareren van lampen, en het vangen of verjagen van muizen in handen legt van enkele bevoordeelde beroepen, en je zorgt ervoor dat deze zaken nooit nog op een doeltreffende wijze zullen gebeuren!