Aanpassing alimentatie op pensioen

[Lucy]

Geachte,

Ben uit de echt gescheiden met EOT. Hierin is het volgende gespecifieerd inzake de aanpassing van het alimentatiegeld bij mijn op pensioen stelling.

Quote:
Partijen zijn overeengekomen dat, op het ogenblik waarop het beroepsinkomen van X geheel of ten dele vervangen wordt door een pensioenuitkering, op dat ogenblik de daadwerkelijke betaalde onderhoudsuitkering proportioneel zal worden aangepast als volgt:
laatst betaalde onderhoudsuitkering, vermenigvuldigd met het nieuw maandelijks netto-inkomen uit pensioen en gedeeld door het laatst genoten maandelijks netto-beroepsinkomen.
Unquote

Mijn concrete vragen:

1) Hoe dient dit 'laatst genoten maandelijks netto-beroepsinkomen' ge?nterpreteerd te worden ?
1 a) Zijn dit alle beroepsinkomsten (loon, 13de maand, bonus, aandelen-opties, vakantiegeld) ontvangen in de laatste gewerkte maand ? In dit geval gaat het over de maand december.
1 b) Of is het enkel maar het netto basis loon van de maand december ?
1 c) Of is het 1/12 van het totale jaarinkomen ?
1 d) Of zijn er nog andere interpretaties mogelijk ?
Op dit ogenblik heb ik interpretatie 1 a) toegepast, maar de tegenpartij is het daar niet mee eens. Ik meen nochtans volgens de letter van de EOT gehandeld te hebben.

2) Bij de berekening voor de alimentatie aanpassing, heb ik ook het volledige netto-pensioen van januari mee opgenomen in de berekeningsformule zoals bepaald in de EOT. Dit netto-pensioen is een gezinspensioen en wordt uitbetaald op naam van mijn echtgenote en mijzelf.
Doch, nu realiseer ik mij dat ik nu gehuwd ben met volledige scheiding van goederen en het pensioen op een gemeenschappelijke rekening van mijn echtgenote en mezelf gestort wordt (dit op expliciete vraag van de pensioendienst).
=> Concrete vraag: moest ik niet de helft van het pensioen in de berekeningsformule van de EOT gebruikt hebben ?

Dank bij voorbaat.

Mvg

[robert]

Vermits de 13e maand en de bonus in december volgens de fiscaliteit juist berekend worden, namelijk 50 % +, en dit ongeacht het eventueel lagere belastingspercentage op het loon, is de regel 1a juist. Idem het vakantiegeld.

Aandelen opties :
Bedoelt u aandelen van het bedrijf waar u werkt, en zijn die berekend met een percentage van het bruto belastbaar inkomen of het netto belastbaar inkomen van de maand December. In beide gevallen levert dat een vertekend beeld van het re?le netto inkomen. En dit ten gevolge van de bonus en de dertiende maand. Het is in uw voordeel.

U volgt dus correct de regels van de rechter.

nb. : er zijn bedrijven die de 13e maand en bonus uitbetalen in de maand November.

- - - -

Het bruto gezinspensioen is het brutopensioen van een alleenstaande plus 25 %. Het netto pensioen is dan eigenlijk het netto pensioen berekend vanaf dat brutopensioen als alleenstaande (dus zonder de 25 %). De EOT vermeldt immers niets omtrent een gezinspensioen.

[Lucy]

Geachte Robert,

Hartelijk dank voor de snelle respons op mijn vragen.

Betreffende de aandelen opties. Deze zijn wel degelijk van het bedrijf waar ik gewerkt heb. Ik heb ze in 2003 gekregen aan de toen gangbare dagprijs en er een forfaitaire voorheffing op betaald. In december 2005 heb ik ze ten gelde moeten maken met de meerwaarde (verschil dagprijs december 2005 en dagprijs 2003). Om ze ten gelde te kunnen maken, moest ik nog officieel werknemer zijn en daarom is dit in de maand voorafgaand op mijn pensioen gebeurt, nl. december 2005.

==> Concrete vraag: Ik veronderstel dat deze aandelen-opties ook kunnen beschouwd worden als een beroepsinkomen ?

Vermits de 13e maand en de bonus in december volgens de fiscaliteit juist berekend worden, namelijk 50 % +, en dit ongeacht het eventueel lagere belastingspercentage op het loon, is de regel 1a juist. Idem het vakantiegeld.

Aandelen opties :
Bedoelt u aandelen van het bedrijf waar u werkt, en zijn die berekend met een percentage van het bruto belastbaar inkomen of het netto belastbaar inkomen van de maand December. In beide gevallen levert dat een vertekend beeld van het re?le netto inkomen. En dit ten gevolge van de bonus en de dertiende maand. Het is in uw voordeel.

U volgt dus correct de regels van de rechter.

nb. : er zijn bedrijven die de 13e maand en bonus uitbetalen in de maand November.

- - - -

Het bruto gezinspensioen is het brutopensioen van een alleenstaande plus 25 %. Het netto pensioen is dan eigenlijk het netto pensioen berekend vanaf dat brutopensioen als alleenstaande (dus zonder de 25 %). De EOT vermeldt immers niets omtrent een gezinspensioen.

[robert]

Alleen de aankoopprijs is een beroepsinkomen.
De rest is een meerwaarde, dus een roerend inkomen verminderd met de belastingen erop.

[Lucy]

Beste Robert,

In ??n van de vorige berichten, vermelde U dat ik correct de regels van de rechter volg inzake het beroepsinkomen. Kunt U mij informeren op welk Wetboek en Artikel U zich beroept, zodanig dat ik hierop mijn verwering kan baseren.

Beste dank bij voorbaat.

Lucy

Alleen de aankoopprijs is een beroepsinkomen.
De rest is een meerwaarde, dus een roerend inkomen verminderd met de belastingen erop.

[robert]

Nee, een wet niet.

Maar de aandelen zijn aangekocht via het beroepsinkomen, en zijn dus een beroepsinkomen. De meerwaarden van de aandelen zijn dat niet.

[Lucy]

Hallo Robert,

Ik refereerde niet naar de aandelen mbt het correct volgen van de regels van de rechters, maar naar het beroepsinkomen inzake wedde, 13de maand en vakantiegeld. In ??n of ander Wetboek moet er toch een specificatie omschreven zijn van het begrip 'beroepsinkomen' ?

Dank bij voorbaat.
Mvg,

Nee, een wet niet.

Maar de aandelen zijn aangekocht via het beroepsinkomen, en zijn dus een beroepsinkomen. De meerwaarden van de aandelen zijn dat niet.

[robert]

Beroepsinkomen is alles wat men krijgt ten gevolge van het werk dat men verricht.
Maar ik geloof niet dat men in een wetboek iets vindt over een 13e maand, vakantiegeld, en zo voort. Ik veronderstel dat het fiscaal recht dat wel zal behandelen.

- - - - -

Beroepsinkomen belast volgens de belastingsschalen : wedden, lonen.

Beroepsinkomens belast aan 50 % + 1,5 % = 51,5 % :
* Heb weet van een bedrijf dat een 13e, 14e en 15e maand uitbetaalt. Dat staat zeker niet in een wetboek.
* Bonus, premie, reischeques, en noem maar op. Dat vindt men niet in het wetboek.

Beroepsinkomen nog anders belast : aandelenoptie.

Beroepsinkomen nog anders belast : vakantiegeld.
Filosofie : eigenlijk krijgen enkel gepensioneerden en schoolgaande kinderen vakantie, want deze bevolkingsgroep heeft een door de staat gefinancieerd inkomen (pensioen en kindergeld). De werkende klasse krijgt verlofgeld.

[Luc]

Het Wetboek van de inkomstenbelasting (WIB) definieert het beroepsinkomen op fiscaal gebied.


Tekst:

Artikel 23


? 1. Beroepsinkomsten zijn inkomsten die rechtstreeks of onrechtstreeks voortkomen uit werkzaamheden van alle aard, met name :

1? winst ;

2? baten ;

3? winst en baten van een vorige beroepswerkzaamheid ;

4? bezoldigingen ;

5? pensioenen, renten en als zodanig geldende toelagen.

? 2. Onder het nettobedrag van beroepsinkomsten wordt verstaan het totale bedrag van die inkomsten met uitsluiting van de vrijgestelde inkomsten en na uitvoering van de volgende bewerkingen :

1? het brutobedrag van de inkomsten van iedere beroepswerkzaamheid wordt verminderd met de beroepskosten die op deze inkomsten betrekking hebben ;

2? beroepsverliezen die tijdens het belastbare tijdperk zijn geleden uit hoofde van enige beroepswerkzaamheid, worden afgetrokken van de inkomsten van andere beroepswerkzaamheden ;

3? van de beroepsinkomsten, bepaald overeenkomstig 1? en 2?, worden de beroepsverliezen van vorige belastbare tijdperken afgetrokken ;

4? ...

? 3. De Koning bepaalt de wijze waarop en de volgorde waarin de vrijstellingen en aftrekken worden aangerekend.

Offici?le commentaar:
http://www.fisconet.fgov.be/nl/?frame.d ... b2!23/INH&

Bron:
http://www.fisconet.fgov.be/
Vlotte zoekmachine.

Bemerking:
Alle wetteksten, commentaar, omzendbrieven, parlementaire vragen, etc ... zijn beschikbaar op Fisconet, maar ... hoe meer je Fisconet consulteert hoe meer je vaststelt dat het niet eenvoudig is. Dus advies van een specialist is noodzakelijk zodra het iets ingewikkeld wordt.

[Lucy]

Hallo Robert en Luc,
Hartelijk dank voor de informatie.

OPROEP AAN IEDEREEN:

Zijn er mensen die zich in een gelijkaardige positie bevinden zoals ik, die ook levenslag alimentatie dienen te betalen (zoals voorzien in de akte EOT) en waarbij het bedrag van de alimentatie herzien word bij op pensioen stelling (rekening houdende met het LAATST GENOTEN MAANDELIJKS NETTO-BEROEPSINKOMEN) en waarbij de tegenpartij niet mee akkoord is ?

In geval van betwisting tussen beide partijen, zal uiteindelijk een rechter de knoop moeten doorhakken. Wie heeft deze situatie reeds meegemaakt ?

Ik hoor links en rechts dat 'netto-beroepsinkomen' verschillend ge?nterpreteerd door menige rechters :

1) loon van de laatste gewerkte maand
2) beroepsinkomsten (loon, 13de maand, vakantiegeld, ...) van de laatste gewerkte maand
3) 1/12 van het loon op jaarbasis

Ik heb op dit ogenblik punt 2) toegepast in herberekening van de alimentatie.

Professionelen zeggen dat alles zal afhangen van hoe een rechter het begrip 'laatst genoten netto-beroepsinkomen' interpreteert !

ALLE HULP EN INFO IS MEER DAN WELKOM !

Alvast bedankt bij voorbaat.

Het Wetboek van de inkomstenbelasting (WIB) definieert het beroepsinkomen op fiscaal gebied.


Tekst:

Artikel 23


? 1. Beroepsinkomsten zijn inkomsten die rechtstreeks of onrechtstreeks voortkomen uit werkzaamheden van alle aard, met name :

1? winst ;

2? baten ;

3? winst en baten van een vorige beroepswerkzaamheid ;

4? bezoldigingen ;

5? pensioenen, renten en als zodanig geldende toelagen.

? 2. Onder het nettobedrag van beroepsinkomsten wordt verstaan het totale bedrag van die inkomsten met uitsluiting van de vrijgestelde inkomsten en na uitvoering van de volgende bewerkingen :

1? het brutobedrag van de inkomsten van iedere beroepswerkzaamheid wordt verminderd met de beroepskosten die op deze inkomsten betrekking hebben ;

2? beroepsverliezen die tijdens het belastbare tijdperk zijn geleden uit hoofde van enige beroepswerkzaamheid, worden afgetrokken van de inkomsten van andere beroepswerkzaamheden ;

3? van de beroepsinkomsten, bepaald overeenkomstig 1? en 2?, worden de beroepsverliezen van vorige belastbare tijdperken afgetrokken ;

4? ...

? 3. De Koning bepaalt de wijze waarop en de volgorde waarin de vrijstellingen en aftrekken worden aangerekend.

Offici?le commentaar:
http://www.fisconet.fgov.be/nl/?frame.d ... b2!23/INH&

Bron:
http://www.fisconet.fgov.be/
Vlotte zoekmachine.

Bemerking:
Alle wetteksten, commentaar, omzendbrieven, parlementaire vragen, etc ... zijn beschikbaar op Fisconet, maar ... hoe meer je Fisconet consulteert hoe meer je vaststelt dat het niet eenvoudig is. Dus advies van een specialist is noodzakelijk zodra het iets ingewikkeld wordt.