Wie LEGE cd-r's of dvd's koopt betaald een vergoeding (auvibel) voor het kopi?ren voor eigen gebruik. www.auvibel.be
Ik kopieer helemaal NIET voor eigen gebruik. Ik koop enkel lege cd-r's en dvd's om EIGEN werk (back-up's,documenten, foto's,vacantiefilmpjes) op deze mediadragers te plaatsten.
Ik wil (als particulier) de auvibelvergoeding op een of andere manier terugkrijgen!
Welke 'student' rechten zet er eens zijn schouders onder!
PS: zijn die schijfjes in 'het buitenland' niet goedkoper?
- Jureca
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
-
Nemine Contradicente
- Berichten: 33
- Locatie: Tilburg, Noord Brabant
- Contacteer: Website
Prijzen zijn exclusief Levy, Auvibel, Thuiskopie, GEMA en andere heffingen.
Bestellingen worden rechtstreeks door de klant besteld bij Opus Supplies Deutschland GmbH in Heinsberg, Duitsland.
Transport van de goederen wordt in opdracht van de klant via TNT Post of DHL Express verzonden en is ten alle tijden in naam van de klant.
Hierdoor kan het zijn dat u in uw land als importeur wordt gezien.
Al onze prijzen zijn inclusief uw lokale BTW tarief. Prijzen zijn onder voorbehoud van tussentijdse wijzigingen en typefouten.Transport van de goederen gaat via TPG Post en is ten alle tijden in naam van de klant.Prijzen zijn exclusief Levy, Thuiskopie- en andere heffingen.Hierdoor kan het zijn dat u in uw land als importeur wordt gezien.
Je hebt dus twee opties, naar Duitsland rijden en ze op halen (grote kans op geen heffing), laten bezorgen in Belgi? (en invoerheffing riskeren).Sie k?nnen zwischen der Zahlung per Vorkasse und der Zahlung per Nachnahme (letzteres nur in Deutschland m?glich) selbst w?hlen. Bei Zahlung per Vorkasse versenden wir Ihre Ware am Tag des vollst?ndigen Zahlungseingangs.
Es gelten die Preise zur Zeit Ihrer Bestellung. Alle Angebote sind g?ltig, solange der Vorrat reicht!
Sollte es uns nicht m?glich sein, Ihre bereits bezahlte Ware innerhalb von 2 Wochen zu liefern, haben Sie das Recht, Ihr Geld zur?ck zu fordern.
Alle Preis sind incl. 16% Mehrwertsteuer und exclusive Gema-Geb?hr. Der K?ufer importiert die bestellte Ware in sein Land und ist daf?r Verantwortlich die in seinem Land f?lligen Gema-Geb?hren selbst abzuf?hren.
Ik weet dat het wel mogelijk is in Nederland om een ontheffing te krijgen voor de heffing (no pun intended) als je kunt aantonen dat je lege DVD's / CD's professioneel nodig hebt.
Bijvoorbeeld muziekstudio's en dergelijke, maar aangezien dat waarschijnlijk niet mogelijk is voor je kan ik je alleen aanraden voor iedere 50 DVD's die je koopt ??n DVD'tje te kopi?ren.
Dan ben je t? kleinschalig bezig om aangepakt te worden door SABAM lijkt me en je hebt in ieder geval iets aan waarde terug gekregen voor je duur betaalde media.
PS Ik ben NIET aansprakelijk als je het bovenstaande uitvoert en je ofwel invoerheffing moet betalen of SABAM je vervolgt.
[i]Legere, Iudicare, Reparare.[/i]
Art.25.In- en uitvoerrechten of heffingen van gelijke werking zijn tussen de lidstaten verboden...(E.G.-Verdrag 25 maart 1957).Je hebt dus twee opties, naar Duitsland rijden en ze op halen (grote kans op geen heffing), laten bezorgen in Belgi? (en invoerheffing riskeren).....
PS Ik ben NIET aansprakelijk als je het bovenstaande uitvoert en je ofwel invoerheffing moet betalen of SABAM je vervolgt.
-
Nemine Contradicente
- Berichten: 33
- Locatie: Tilburg, Noord Brabant
- Contacteer: Website
@Lex, deze regelingen verbieden echter niet het heffen van belastingen.
Om diezelfde reden is het ook niet toegestaan om 5000 pakjes Marlboro te kopen in Luxemburg en deze over de grens te nemen.
Dit wordt namelijk gezien als belastingontduiking, wat strafbaar is.
De, voormalige, E(E)G en, huidige, EU hebben zich nooit willen mengen in binnenlandse financi?n. En dus ook niet in de belastingtarieven van de individuele lidstaten.
Als dergelijke belastingontduiking mogelijk zou zijn zou iedere Nederlander een auto kopen in Duitsland, aangezien Nederland een BTW tarief van 19% kent ?n een BPM (Belasting Personen Motorvoertuigen) van schrik niet 40%, terwijl Duitsland "alleen maar" een BTW tarief van 16% kent.
Om diezelfde reden is het ook niet toegestaan om 5000 pakjes Marlboro te kopen in Luxemburg en deze over de grens te nemen.
Dit wordt namelijk gezien als belastingontduiking, wat strafbaar is.
De, voormalige, E(E)G en, huidige, EU hebben zich nooit willen mengen in binnenlandse financi?n. En dus ook niet in de belastingtarieven van de individuele lidstaten.
Als dergelijke belastingontduiking mogelijk zou zijn zou iedere Nederlander een auto kopen in Duitsland, aangezien Nederland een BTW tarief van 19% kent ?n een BPM (Belasting Personen Motorvoertuigen) van schrik niet 40%, terwijl Duitsland "alleen maar" een BTW tarief van 16% kent.
[i]Legere, Iudicare, Reparare.[/i]
Hmmm....is het nu een vergoeding ten voordele van de AUTEURS of is het een BELASTING?????
Voor het overige meen ik te weten dat alcohol en sigaretten zowat de enige goederen zijn met invoer beperkingen!
'Alle in een lidstaat van de EU aangekochte producten (taksen inbegrepen) mogen vrij van invoerrechten het land binnen voor zover het producten voor persoonlijk gebruik betreft en met uitzondering van voertuigen.
Het begrip "voor persoonlijk gebruik" betekent dat de goederen niet voor commerci?le doeleinden mogen dienen. Wanneer het gaat om goederen waarop accijnsrechten worden geheven, kan u worden verzocht ter zake het nodige bewijs te leveren.
Ter informatie werden (voor wijziging vatbare) maximumhoeveelheden vastgesteld: 800 sigaretten, 400 cigarillo's, 200 sigaren, 1 kilogram rooktabak, 110 liter bier, 90 liter wijn (waarvan max. 60 liter mousserende wijn), 20 liter aperitiefdrank, 10 liter sterke drank...
Let wel: komt u terug van een gebied dat deel uitmaakt van een EU-land maar dat een specifieke btw- en accijnsregeling geniet (bijvoorbeeld: de Canarische eilanden, de Engels-Normandische eilanden, Martinique, Guadeloupe,...), dan gelden de voorwaarden die van toepassing zijn op reizigers die uit een niet-EU-lidstaat terugkeren. '
Bron: http://www.diplomatie.be/nl/travel/reis ... TEXTID=486
Voor het overige meen ik te weten dat alcohol en sigaretten zowat de enige goederen zijn met invoer beperkingen!
'Alle in een lidstaat van de EU aangekochte producten (taksen inbegrepen) mogen vrij van invoerrechten het land binnen voor zover het producten voor persoonlijk gebruik betreft en met uitzondering van voertuigen.
Het begrip "voor persoonlijk gebruik" betekent dat de goederen niet voor commerci?le doeleinden mogen dienen. Wanneer het gaat om goederen waarop accijnsrechten worden geheven, kan u worden verzocht ter zake het nodige bewijs te leveren.
Ter informatie werden (voor wijziging vatbare) maximumhoeveelheden vastgesteld: 800 sigaretten, 400 cigarillo's, 200 sigaren, 1 kilogram rooktabak, 110 liter bier, 90 liter wijn (waarvan max. 60 liter mousserende wijn), 20 liter aperitiefdrank, 10 liter sterke drank...
Let wel: komt u terug van een gebied dat deel uitmaakt van een EU-land maar dat een specifieke btw- en accijnsregeling geniet (bijvoorbeeld: de Canarische eilanden, de Engels-Normandische eilanden, Martinique, Guadeloupe,...), dan gelden de voorwaarden die van toepassing zijn op reizigers die uit een niet-EU-lidstaat terugkeren. '
Bron: http://www.diplomatie.be/nl/travel/reis ... TEXTID=486
1) De stelling dat je geen beschermde werken kopieert:
De wetgever heeft er bewust (en ook om praktische redenen) voor geopteerd om het recht op vergoeding te vestigen op alle dragers die gebruikt kunnen worden voor het reproduceren van geluids- en audiovisuele werken, zelfs indien de dragers worden gebruikt voor het kopi?ren van werken die niet auteursrechtelijk beschermd zijn: "het aanwenden van de techniek van het forfait zou weliswaar met zich brengen dat de gevraagde vergoeding voor iedereen zal gelden en dus ook voor de verbruikers die geen sluikopnamen maken (dat is onder meer het geval wanneer de videocassettes alleen dienen om een familiefeestje op beeld vast te leggen). De techniek van het forfait lijkt in de praktijk niettemin de enig mogelijke te zijn" (zie ook de voorbereidende werkzaamheden van de Auteurswet).
2) Dat de Auvibel-heffing een schending inhoudt van artikel 28 EG-Verdrag:
In het geval van de heffing is er geen inbreuk op artikel 28 van het EG-verdrag die handelt over de maatregelen van gelijke werking als kwantitatieve beperkingen.
De Raad van State oordeelde in arrest 127.673 dat :
- niet werd aangetoond dat de bestreden vergoeding ruim hoger zou liggen dan de vergoedingen die in andere lidstaten bestaan;
- de vergoeding van toepassing is op het in Belgi? op de markt brengen van alle goederen, ingevoerd of niet en dat zij dus zowel rechtens als feitelijk dezelfde invloed heeft op de verhandeling van nationale producten en op die van producten uit andere lidstaten;
- de vergoeding dan ook bezwaarlijk kan worden beschouwd als een maatregel die de handel tussen de lidstaten, al dan niet rechtstreeks, daadwerkelijk of potentieel kan belemmeren in de zin van de rechtspraak van het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschap.
Het ging in dit arrest wel om Reprobel, maar Auvibel is op dezelfde wet gebaseerd.
De buitenlandse webshops zijn onderworpen aan de Belgische Auteurswet. Dit komt onder andere door de richtlijn inzake elektronisch handel die bepaalt dat ?voor wat betreft auteursrechten en naburige rechten, het recht van de lidstaat waar de verkoper online zijn producten te koop aanbiedt en/of verkoopt van toepassing is en niet het recht van de lidstaat waar de dienstverlener is gevestigd.?
Hieruit volgt dat wanneer zij zich hierbij uitdrukkelijk (maar niet uitsluitend) richten naar Belgische klanten, zij gerichte reclame maken, het initiatief nemen tot en de verantwoordelijkheid dragen voor het binnenkomen van de producten op het Belgisch grondgebied zij moeten beschouwd worden als intracommunautaire aankopers en de vergoeding moeten betalen aan Auvibel wanneer zij verkopen aan Belgische eindgebruikers.
Wanneer jij dus als eindgebruiker dragers aankoopt in het buitenland moet jij normaal gezien de vergoeding betalen aan je leverancier. Wanneer deze de vergoeding niet aanrekent en je houdt alle dragers voor je eigen gebruikt is er geen probleem. Echter wanneer jij de vergoeding niet hebt betaald en je wenst de dragers te verkopen, word jij verantwoordelijk voor de vergoeding en dien je deze dan ook te betalen aan Auvibel.
3) Sabam is niet verantwoordelijk voor de inning van deze vergoeding, maar Auvibel. Auvibel kan enkel maar vervolgen, niet Sabam.
4) Het is geen belasting die naar de staat gaat, maar het is een vergoeding die naar rechthebbenden gaat (dit zijn de auteurs, producenten en uitvoerende kunstenaars)
De wetgever heeft er bewust (en ook om praktische redenen) voor geopteerd om het recht op vergoeding te vestigen op alle dragers die gebruikt kunnen worden voor het reproduceren van geluids- en audiovisuele werken, zelfs indien de dragers worden gebruikt voor het kopi?ren van werken die niet auteursrechtelijk beschermd zijn: "het aanwenden van de techniek van het forfait zou weliswaar met zich brengen dat de gevraagde vergoeding voor iedereen zal gelden en dus ook voor de verbruikers die geen sluikopnamen maken (dat is onder meer het geval wanneer de videocassettes alleen dienen om een familiefeestje op beeld vast te leggen). De techniek van het forfait lijkt in de praktijk niettemin de enig mogelijke te zijn" (zie ook de voorbereidende werkzaamheden van de Auteurswet).
2) Dat de Auvibel-heffing een schending inhoudt van artikel 28 EG-Verdrag:
In het geval van de heffing is er geen inbreuk op artikel 28 van het EG-verdrag die handelt over de maatregelen van gelijke werking als kwantitatieve beperkingen.
De Raad van State oordeelde in arrest 127.673 dat :
- niet werd aangetoond dat de bestreden vergoeding ruim hoger zou liggen dan de vergoedingen die in andere lidstaten bestaan;
- de vergoeding van toepassing is op het in Belgi? op de markt brengen van alle goederen, ingevoerd of niet en dat zij dus zowel rechtens als feitelijk dezelfde invloed heeft op de verhandeling van nationale producten en op die van producten uit andere lidstaten;
- de vergoeding dan ook bezwaarlijk kan worden beschouwd als een maatregel die de handel tussen de lidstaten, al dan niet rechtstreeks, daadwerkelijk of potentieel kan belemmeren in de zin van de rechtspraak van het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschap.
Het ging in dit arrest wel om Reprobel, maar Auvibel is op dezelfde wet gebaseerd.
De buitenlandse webshops zijn onderworpen aan de Belgische Auteurswet. Dit komt onder andere door de richtlijn inzake elektronisch handel die bepaalt dat ?voor wat betreft auteursrechten en naburige rechten, het recht van de lidstaat waar de verkoper online zijn producten te koop aanbiedt en/of verkoopt van toepassing is en niet het recht van de lidstaat waar de dienstverlener is gevestigd.?
Hieruit volgt dat wanneer zij zich hierbij uitdrukkelijk (maar niet uitsluitend) richten naar Belgische klanten, zij gerichte reclame maken, het initiatief nemen tot en de verantwoordelijkheid dragen voor het binnenkomen van de producten op het Belgisch grondgebied zij moeten beschouwd worden als intracommunautaire aankopers en de vergoeding moeten betalen aan Auvibel wanneer zij verkopen aan Belgische eindgebruikers.
Wanneer jij dus als eindgebruiker dragers aankoopt in het buitenland moet jij normaal gezien de vergoeding betalen aan je leverancier. Wanneer deze de vergoeding niet aanrekent en je houdt alle dragers voor je eigen gebruikt is er geen probleem. Echter wanneer jij de vergoeding niet hebt betaald en je wenst de dragers te verkopen, word jij verantwoordelijk voor de vergoeding en dien je deze dan ook te betalen aan Auvibel.
3) Sabam is niet verantwoordelijk voor de inning van deze vergoeding, maar Auvibel. Auvibel kan enkel maar vervolgen, niet Sabam.
4) Het is geen belasting die naar de staat gaat, maar het is een vergoeding die naar rechthebbenden gaat (dit zijn de auteurs, producenten en uitvoerende kunstenaars)