Even de situatie schetsen.
Ik wou via internet mijn computer verkopen, ik had een koper maar hij wou een voorschot betalen en dan binnen een maand, maand en half max de computer af komen halen en het resterende bedrag ineens betalen.
Nu heeft deze echter afgehaakt omdat hij zijn wagen ging binnendoen en het duurder was dan hij had gedacht. Dus hij vroeg zijn voorschot terug.
Nu is de vraag, heb ik het recht van dit voorschot in te houden wegens contractbreuk?
Ik heb een papier opgesteld waarin de specs vermeld zijn, gegevens van ons beide, en dat hij de computer zal afbetalen ten laatste de laatste week van september 2015. Hijzelf en ik hebben het beide ondertekend.
Ik heb gedurende een paar maanden (voorschot heb ik ontvangen op 10/7) de computer voor hem opzij gehouden en eventuele andere kopers afgewimpeld.
Vanaf hij afzag van de verkoop ben ik op zoek gegaan naar een nieuwe koper, alles is uiteindelijk in stukken verkocht.
Een paar maanden later kreeg ik een bericht van zijn vader dat hij eventueel de computer wel zou aankopen voor hem voor in zijn bedrijf dan zogezegd.
Uiteraard was deze al verkocht.
Hij begon over het feit dat ik geen BTW nummer heb en zo niet mag handelen, terwijl het duidelijk was dat ik zelf een particulier ben.
Hij ging zogezegd via FOD uitpluizen wie ik was e.d.
Onlangs heeft het verhaal dus nog een staartje gehad en is er klacht tegen mij neergelegd door hem of zijn vader wegens "fraude"
Ik ben zojuist bij de politie zelf geweest en die hebben mij meegedeeld dat er iets vermeld moest staan in het contract dat ik het voorschot mocht inhouden als de verkoop niet doorging.
Er stond enkel bij dat de betaling ging vervolledigd worden tegen een bepaalde datum, niet van dat voorschot.
Ze hebben mij dan aangeraden om ofwel met een advocaat te gaan praten (wat mss meer gaat kosten dan dat voorschot) of dat voorschot terug te betalen.
Nu blijft natuurlijk de vraag, ben ik in mijn recht of niet.