Beste,
Een paar maand geleden is er een vriend van mij die omwille van omstandigheden het wat moeilijk had, tijdelijk bij mij in men huurwoning ingetrokken. Wij zijn vrienden en dus geen koppel of iets dergelijks dit is enkel als vriendendienst gedaan om hem wat uit de nood te helpen. De vriend in kwestie heeft ook zijn domicillie bij mij laten bijzetten. Dus op zich hebben wij buiten de domicilliering die op hetzelfde adres staat en dat wij elkaar al jaren kennen verder geen relatie met elkaar. Recent heeft De vriend een brief van een gerechtsdeurwaarder gekregen vanwege een open staand schuldsaldo dat hij vermoedelijk zou hebben bij een internet provider. Nu ik vermoed dat dit probleem wel opgelost zal raken aangezien het hier volgens hem om een misverstand gaat. Maar wij vroegen ons toch af wat er zou gebeuren indien een gerechtsdeurwaarder daadwerklijk zou langskomen en meer bepaald hoe het zit met het in beslag nemen van goederen.
Alles wat hier in mijn huurwoning staat is aangekocht en eigendom van mijzelf en niet van mijn vriend die de brief van de gerechtsdeurwaarder heeft gekregen. Ik vroeg me dan ook af of ok ik mij zorgen moet maken over het feit dat de gerechtsdeurwaarder mogelijk mijn goederen zou kunnen in beslag nemen? Het enige wat de vriend hier bezit zijn een tv, laptop en wat kleren.
Klopt het dat gerechtsdeurwaarders hier niet naar kijken en sowieso mijn spullen ook in beslag kunnen nemen ook al zijn zij eigendom van mij en niet van die vriend ?
Kan ik mij daar op een of andere manier (nog) voor indekken nu?
Ik woon hier nu net 2 jaar en de vriend nog maar 6 maand, de meubelen en goedreren die hier staan, zijn allemaal aangekocht voordat de vriend hier kwam wonen. Van sommige zaken heb ik nog wel aankoop facturen, waarbij de aankoopdatum valt voor de datum dat de vriend hier bij in komen wonen is. Is dit genoeg als bewijs bij een gerechtsdeurwaarder? Wat met de goederen waarvoor ik geen aankoopbewijs meer heb? Ik heb daar wel ooit foto's gemaakt toen ik hier pas kwam wonen maar ook niet van alles.
Alvast bedankt voor eventuele antwoorden.
- Jureca
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Zie deze :
http://www.juridischforum.be/forum/view ... slag+nemen" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.juridischforum.be/forum/view ... slag+nemen" onclick="window.open(this.href);return false;
Wat een wet interessant maakt ,
is wat er in die wet , niet in staat .
is wat er in die wet , niet in staat .
Alles wat zich in de woning bevindt , kan aanzien worden als eigendom van betreffende bewoner . Tenzij de andere bewoner kan bewijzen dat het hem/haar toebehoort ( facturen , en alle mogelijke bewijsstukken -- een foto zal moeilijk aanvaard worden , je kunt foto's nemen van iemand anders zijn eigendom ) .
Wat een wet interessant maakt ,
is wat er in die wet , niet in staat .
is wat er in die wet , niet in staat .
“Art.1514. Hij die beweert...eigenaar te zijn van in beslag genomen voorwerpen,kan tegen de verkoop verzet doen...met vermelding van de bewijzen van eigendom..."(Gerechtelijk Wetboek).
‘Als concubinerenden hun respectieve roerende goederen hebben vermengd,is de schuldeiser van hen niet verplicht deze goederen te onderscheiden of af te scheiden,hetgeen onmogelijk is geworden tengevolge van de vermenging die de concubinerenden zelf hebben bewerkstelligd.De schuldeiser kan derhalve beslag leggen op de goederen die de concubinerenden aldus bezitten,tenzij de concubinerende die geen schuldenaar is,bewijst dat hij alleen eigenaar is van het geheel of een deel van de goederen‘(Cass. 10 juni 1976,Pas. 1976,I,1101,Arr.Cass. 1976,1135,R.W. 1976-77,601,T.Not. 1976,283,R.G.E.N. 1976,nr.22148).
Wat geldt voor concubinerenden,geldt voor elke vorm van samenwoning.
'De hoven en rechtbanken beschikken bij revendicatie van in beslag genomen meubelen over een zo ruim mogelijke beoordelingsbevoegdheid ter waardering van de bewijskracht van de documenten die hen worden voorgelegd. Het is aan de eiser om te bewijzen dat hij het huisraad van de gemeenschappelijke woning met eigen geld heeft betaald,zonder deelneming van de beslagene. Doet hij dit niet dan zijn de in beslag genomen voorwerpen onverdeelde goederen,die in beslag kunnen worden genomen,maar waarvan een gedwongen tegeldemaking slechts mogelijk is na de verdeling waartoe de meest gerede partij moet doen overgaan.'(Luik 10 november 1994,J.L.M.B. 1995,577).
'In geval van revindicatie biedt een geregistreerde eigendomsverklaring geen waarborg t.a.v. derden,zodat het eigendomsbewijs van de erin vermelde goederen niet noodzakelijk vaststaat. Ook een factuur mist t.a.v. derden bewijswaarde wanneer niet is aangetoond dat de erop vermelde goederen met eigen gelden werden aangekocht.'(Antwerpen 22 oktober 1990,Bull.Bel. 1992,2728).
‘De vriend in kwestie heeft ook zijn domicillie bij mij laten bijzetten’
Indien beslag dreigt wegens schulden van uw vriend is de enige oplossing hem te doen verhuizen,tenzij u uw eigendom AFDOENDE bewijst.
‘Als concubinerenden hun respectieve roerende goederen hebben vermengd,is de schuldeiser van hen niet verplicht deze goederen te onderscheiden of af te scheiden,hetgeen onmogelijk is geworden tengevolge van de vermenging die de concubinerenden zelf hebben bewerkstelligd.De schuldeiser kan derhalve beslag leggen op de goederen die de concubinerenden aldus bezitten,tenzij de concubinerende die geen schuldenaar is,bewijst dat hij alleen eigenaar is van het geheel of een deel van de goederen‘(Cass. 10 juni 1976,Pas. 1976,I,1101,Arr.Cass. 1976,1135,R.W. 1976-77,601,T.Not. 1976,283,R.G.E.N. 1976,nr.22148).
Wat geldt voor concubinerenden,geldt voor elke vorm van samenwoning.
'De hoven en rechtbanken beschikken bij revendicatie van in beslag genomen meubelen over een zo ruim mogelijke beoordelingsbevoegdheid ter waardering van de bewijskracht van de documenten die hen worden voorgelegd. Het is aan de eiser om te bewijzen dat hij het huisraad van de gemeenschappelijke woning met eigen geld heeft betaald,zonder deelneming van de beslagene. Doet hij dit niet dan zijn de in beslag genomen voorwerpen onverdeelde goederen,die in beslag kunnen worden genomen,maar waarvan een gedwongen tegeldemaking slechts mogelijk is na de verdeling waartoe de meest gerede partij moet doen overgaan.'(Luik 10 november 1994,J.L.M.B. 1995,577).
'In geval van revindicatie biedt een geregistreerde eigendomsverklaring geen waarborg t.a.v. derden,zodat het eigendomsbewijs van de erin vermelde goederen niet noodzakelijk vaststaat. Ook een factuur mist t.a.v. derden bewijswaarde wanneer niet is aangetoond dat de erop vermelde goederen met eigen gelden werden aangekocht.'(Antwerpen 22 oktober 1990,Bull.Bel. 1992,2728).
‘De vriend in kwestie heeft ook zijn domicillie bij mij laten bijzetten’
Indien beslag dreigt wegens schulden van uw vriend is de enige oplossing hem te doen verhuizen,tenzij u uw eigendom AFDOENDE bewijst.
Ga naar Belgische wetgeving in JUSTEL-databanken van Belgisch Staatsblad. Klik voor WetBOEKEN achter ’Juridische aard’. Op afkondigingsdatum vindt u de overige akten. Inzake FEDERALE fiscale wetgeving zie http://www.fisconetplus.be/