De schuldeiser moest de lijst van schuldeisers laten goedkeuren door de arbeidsrechter. Daarom moet hij al deze aanschrijven om de schuld te kennen. Ook een afbetalingsplan opstellen. Eenmaal deze faze voorbij is het te laat voor de nieuwe schuldeisers. (behalve belastingen, ....)
Ofwel heeft de SBL zijn werk niet goed gedaan en zal terug de arbeidsrechter oordelen.
Hopelijk heb je niets achter gehouden want dat is fataal in U geval. Maar aangezien je bewijzen hebt, ook bewijs dat de SBL het wist? is genoeg om deze te laten oproepen.
SBL mag NOOIT op eigen houtje handelen. Het is en blijft U geld waar hij wel over beschikt om in U plaats de schulden die voorkomen op de lijst volgens het afbetalingsplan goedgekeurd door de rechtbank, te betalen.
Als hij daarvan afwijkt is hij in fout, wat zware gevolgen voor hem kan hebben. vb schorsing.
Raar dat de lijst voor een 2e keer is aangepast? Niet normaal en in feite onmogelijk of mis ik iets?
Dit kan wel, en deze die de crs aanvraagt moet alle schulden doorgeven, de arbeidsrechtbank geeft aan de bemiddelaar de volmacht om u geld te beheren en al u schulden te betalen. Is niet de rechtbank die de lijst opmaakt maar de bemiddelaar.
Er kunnen later altijd nog lijken uit de kast vallen en dat gebeurd veelvuldig. Wat voor zin heeft het dat de bemiddelaar die schuldeiser weigert, de schuldeiser kan deze altijd opeisen, wat in u crs niet opgenomen was, kan ook niet kwijtgescholden worden. Zou tevreden zijn dat bemiddelaar dit betaald heeft want in crs kunnen er nooit intrest of kosten bijkomen.
Kennis is nog geen wijsheid, dit komt door de jaren.