Forumoverzicht » ARBEIDSRECHT » Andere

Opgepast !

waarschuwing Dit forum is geen vervanging voor professioneel juridisch advies. Raadpleeg steeds een erkend raadsman of vakspecialist. De redactie van dit forum is niet aansprakelijk voor eventuele schade die zou voortvloeien uit berichten geplaatst op dit forum. Lees onze forum-regels. Is dit uw eerste bezoek ? Lees dan even onze handleiding.





Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 31 berichten ]  Ga naar pagina 1, 2, 3  Volgende


Auteur
Zoek naar:


Geregistreerd: 14 okt 2011 05:40
Berichten: 43

Bericht Geplaatst: 10 jul 2013 13:28 
Omhoog  
Hallo,

Ik werk sinds een 7-8 tal maanden voor mijn huidige werkgever. Als plaats van tewerkstelling staat een gemeente op het contract die op +/- 30 km van mijn woonplaats ligt. Mijn werkgever had daar op het moment dat het contract werd ondertekend nog geen kantoor. Ik werd dan tijdelijk ondergebracht in een kantoor op +/- 65 km van mijn woonplaats. Dit zou voor een 2-3 maanden zijn. Ondertussen vindt mijn werkgever de situatie prima en is er geen sprake meer van dat ik op 30 km van mijn woonplaats kan gaan werken.

Dat scheelt dus per dag zo'n 70km en kost me per maand een hoop geld ! Ik heb uitgeteld dat mijn wagen per km ongeveer 0.25 € kost. 0.25*70*22 = 385 euro !

Uiteraard heb ik geen firmawagen.

Wat kan ik hier tegen ondernemen ? Wat zijn mijn rechten ?

  Profiel  


Geregistreerd: 31 okt 2006 09:29
Berichten: 9002

Bericht Geplaatst: 12 jul 2013 05:33 
Omhoog  
“Art.20.De werkgever is verplicht :1° de werknemer te doen arbeiden op de wijze, tijd en PLAATS zoals is overeengekomen...”(3 JULI 1978. - Wet betreffende de arbeidsovereenkomsten).

‘De partij die eenzijdig een belangrijke wijziging in de overeengekomen arbeidsplaats aanbrengt,beëindigt de overeenkomst onrechtmatig,tenzij uit de overeenkomst of uit de aard van de dienstbetrekking of van de uitgeoefende functie kan worden afgeleid dat de partijen de arbeidsplaats niet als een essentiëel bestanddeel van de overeenkomst hebben beschouwd. Hiertoe dient de rechter niet vast te stellen dat de partij die de overeenkomst wijzigt ook de wil had ze te beëindigen‘(Cass. 27 juni 1988,R.W. 1988-89,846-847,J.T.T. 1988,492,noot);

‘Ook op de arbeidsovereenkomst is de bepaling van artikel 1134 B.W. toepasselijk en strekt ze de partijen tot wet.Tenzij anders is bedongen,kan de werkgever de overeengekomen voorwaarden niet eenzijdig wijzigen of herroepen‘[Cass. ARS960047F,23 juni 1997(Stefaniak t. Altsys),J.T.T. 1997,333,noot WANTIEZ,C.];

‘Wanneer de werkgever eenzijdig een belangrijke wijziging aanbrengt aan een essentieel bestanddeel van de arbeidsovereenkomst,kan dit worden beschouwd als een ontslag.De werknemer kan dan ofwel het onmiddellijk ontslag inroepen,ofwel de overeenkomst tijdelijk verder zetten in de nieuwe omstandigheden en de werkgever binnen een redelijke termijn in gebreke stellen die wijziging ongedaan te maken op straffe van het inroepen van ontslag.Als de werkgever die wijziging na de gestelde termijn handhaaft,zal de overeenkomst eindigen op het ogenblik dat de werknemer de beëindiging vaststelt‘[Cass. 7 mei 2007(V.E.D./C.V.A.),R.W.2007-08,1673-1676,Noot RAUWS,W.,Het tijdstip van het ontslag in geval van de belangrijke eenzijdige wijziging van een essentieel bestanddeel van de arbeidsovereenkomst‘.

‘Dat scheelt dus per dag zo'n 70km’ = 35 Km enkele rit.

Die wijziging van plaats van tewerkstelling is mijns inziens geen ‘belangrijke wijziging van een essentieel bestanddeel’ in de zin van voornoemde bepalingen.

_________________
Ga volledigheidshalve naar http://www.ejustice.just.fgov.be/wet/wet.htm. Klik voor WetBOEKEN in de balk achter ’Juridische aard’.Op afkondigingsdatum vindt u de overige akten.
Raadpleeg voor fiscale akten http://www.fisconet.fgov.be/ .

  Profiel  


Geregistreerd: 19 jun 2012 08:00
Berichten: 924

Bericht Geplaatst: 13 jul 2013 08:17 
Omhoog  
ik denk dat na 7-8 maanden de redelijke termijn is verstreken

maar krijg je vervoersonkosten voor 30 of 65km?

_________________
Wie heeft er een raadsel voor mij?
Via privébericht aub.

  Profiel  


Geregistreerd: 14 okt 2011 05:40
Berichten: 43

Bericht Geplaatst: 13 jul 2013 09:05 
Omhoog  
Ik krijg helemaal geen onkostenvergoeding.

In feite kosten deze verplaatsingen me nog veel meer. Want eigenlijk was het de bedoeling om deze met de fiets te doen (wat ik bij mijn vorige werkgever ook enkele jaren gedaan heb). Maar 130 km/dag is voor mij geen haalbare kaart.

  Profiel  


Geregistreerd: 19 jun 2012 08:00
Berichten: 924

Bericht Geplaatst: 13 jul 2013 10:10 
Omhoog  
pgovaere schreef:
Ik krijg helemaal geen onkostenvergoeding.

In feite kosten deze verplaatsingen me nog veel meer. Want eigenlijk was het de bedoeling om deze met de fiets te doen (wat ik bij mijn vorige werkgever ook enkele jaren gedaan heb). Maar 130 km/dag is voor mij geen haalbare kaart.


welk paritaire comité

_________________
Wie heeft er een raadsel voor mij?
Via privébericht aub.

  Profiel  


Geregistreerd: 14 okt 2011 05:40
Berichten: 43

Bericht Geplaatst: 13 jul 2013 11:28 
Omhoog  
PC 206....vreemd genoeg

  Profiel  


Geregistreerd: 19 jun 2012 08:00
Berichten: 924

Bericht Geplaatst: 13 jul 2013 15:48 
Omhoog  
pgovaere schreef:
PC 206....vreemd genoeg


http://www.werk.belgie.be/defaultTabCAO.aspx?id=506
geen 206

http://www.groups.be/1_1133.htm
hier wel
en staat barema's vervoerkosten maar je moet zich inloggen

dus je hebt recht op vervoerskosten , eens navragen bij de inspectie van de sociale wetten voor de barema's

misschien heeft jpv die wel

_________________
Wie heeft er een raadsel voor mij?
Via privébericht aub.

  Profiel  

Moderator

Geregistreerd: 08 nov 2008 08:42
Berichten: 7777

Bericht Geplaatst: 13 jul 2013 15:59 
Omhoog  
PC 206 is niet meer actief, dus geen barema's die nog altijd van toepassing zijn. Werkgever zal ondertussen al lid zijn van een ander PC.

  Profiel  


Geregistreerd: 14 okt 2011 05:40
Berichten: 43

Bericht Geplaatst: 14 jul 2013 07:31 
Omhoog  
op mijn loonfiche staat toch echt PC206

  Profiel  

Moderator

Geregistreerd: 08 nov 2008 08:42
Berichten: 7777

Bericht Geplaatst: 14 jul 2013 17:41 
Omhoog  
omdat dit nooit aangepast is door het sociaal bureau. PM gerust je werkgever, kan ik mss het actuele PC detecteren.

  Profiel  


Geregistreerd: 17 nov 2010 09:51
Berichten: 3437

Bericht Geplaatst: 16 jul 2013 08:06 
Omhoog  
pgovaere schreef:
Dat scheelt dus per dag zo'n 70km en kost me per maand een hoop geld ! Ik heb uitgeteld dat mijn wagen per km ongeveer 0.25 € kost. 0.25*70*22 = 385 euro !

Zo mag je echt niet rekenen, hoor. De vergoeding voor uw woon-werkverkeer zal NOOIT uw werkelijke kost dekken. Als ik naar mezelf kijk: afstand van het werk is 37 km. Dus da's per maand 22 x 2 x 37 km = 1628 km. Als ik daarvoor 0.25 € per kilometer zou krijgen, had ik een vergoeding van 407 €! Was het maar waar. Ik krijg ongeveer 85 € en dit is correct.

_________________
Het is niet "me auto" of "me geld", maar "mijn / m'n auto" of "mijn / m'n geld"!
Hou er rekening mee dat je werkgever geen reden hoeft op te geven om je te kunnen ontslaan!

  Profiel  


Geregistreerd: 14 okt 2011 05:40
Berichten: 43

Bericht Geplaatst: 16 jul 2013 19:03 
Omhoog  
Dat klopt. Maar de overeenkomst was gebaseerd op een afstand van 60 km per dag. In werkelijkheid worden er dat nu 130. Dat scheelt me dus 400 euro in de portemonnee. Had ik dat op voorhand geweten, dan was ik wellicht niet op het jobaanbod in gegaan.

  Profiel  


Geregistreerd: 17 nov 2010 09:51
Berichten: 3437

Bericht Geplaatst: 17 jul 2013 05:55 
Omhoog  
400 € voor een verschil van 70 km per dag? Lijkt me wel wat veel, eigenlijk. 70 x 22 = 1540 km. Neem een verbruik van 6L / 100 km, dan heb je een extra verbruik van 93 L brandstof. Neem die bandstof aan 1,5 € / L, en dan kom je aan een extra verbruik van ongeveer 140€. De andere kosten heb je sowieso (taxen, verzekering, aankoop wagen). OK, je onderhoud zal iets frequenter zijn, maar ik heb ook ruim gerekend met je verbruik (in mijn geval: verbruik van 5L / 100 km en prijs brandstof 1,3 € / L, kom ik aan een extra bedrag van "amper" 100 €).

Anyway, zoals hierboven gezegd: ga na of je recht hebt op een tussenkomst in het woon-werk verkeer.

_________________
Het is niet "me auto" of "me geld", maar "mijn / m'n auto" of "mijn / m'n geld"!
Hou er rekening mee dat je werkgever geen reden hoeft op te geven om je te kunnen ontslaan!

  Profiel  


Geregistreerd: 14 okt 2011 05:40
Berichten: 43

Bericht Geplaatst: 17 jul 2013 08:56 
Omhoog  
Mijn wagen verbruikt gemiddeld 9.5 liter diesel. Niks speciaal, een citroen C8.

Kostprijs diesel 1,4€. Is al 0.133 euro per km. Afschrijving: 28000/300000= 0.093 €/km. Onderhoud: 1000 €/jaar / 30.000km = 0.033

0.26 €/km x 1540 = 400 euro.

Al recupereer ik met de wettelijke onkostenvergoeding een paar euro, dan nog klopt het financiële plaatje voor mij niet.

  Profiel  


Geregistreerd: 17 nov 2010 09:51
Berichten: 3437

Bericht Geplaatst: 17 jul 2013 12:41 
Omhoog  
pgovaere schreef:
Mijn wagen verbruikt gemiddeld 9.5 liter diesel. Niks speciaal, een citroen C8.

Kostprijs diesel 1,4€. Is al 0.133 euro per km. Afschrijving: 28000/300000= 0.093 €/km. Onderhoud: 1000 €/jaar / 30.000km = 0.033

0.26 €/km x 1540 = 400 euro.

Al recupereer ik met de wettelijke onkostenvergoeding een paar euro, dan nog klopt het financiële plaatje voor mij niet.


Nogmaals, met de wettelijke onkostenvergoeding, klopt het financiële plaatje voor niemand! Die vergoeding is bijlange niet voldoende om de werkelijke kosten van gelijk wie met een wagen (zelfs de meest zuinige) te dekken.

Maar even ter vergelijking mijn concrete situatie:

Mijn wagen verbruikt 5 liter diesel (is nochtans een populaire SUV (naam begint met een Q) van een Japanse autofabrikant (merk begint met NISS)). Ik tankte vorige week bij Q8 aan 1,295 €. Is dus al 0,065 €/km. Afschrijving: 21000/300000 = 0,07 €/km. Onderhoud (één groot: 400 en één klein: 250) = 650 € per jaar / 30.000 km = 0.022.

Ik kom dus aan 0.157 €/km x 1540 = 242 €.

Als ik dat vergelijk op jaarbasis (laat ons zeggen 30.000 km), dan kost jouw wagen jou 7800 €, die van mij 4710€. Een verschil van 3090 €. Daar heb je toch een leuke vliegvakantie van voor twee man. Ook ik heb ruim plaats voor drie kids acheraan + een grote koffer (en allerhande luxesnufjes, waarvan ik enkel de airco, achteruitrijsensoren, bluetooth en de USB aansluiting op de stereo, echt gebruik).

Maar ook bij mij klopt het financiële plaatje niet. Ik doe op een maand dus een goeie 1600 km, dus dat is 250 €, terwijl ik "slechts" een goeie 80 € krijg. Misschien moet je bij de aankoop van een volgende wagen toch even naar het verbruik informeren? Eventueel bij een dealer waar het onderhoud niet zoveel kost, en ook eens http://www.brandstofprijzen.be raadplegen om een goedkoper tankstation te zoeken? Zal je meer opleveren dan die extra transportvergoeding (waar je mogelijk wel recht op hebt, uiteraard, dat zal ik niet ontkennen).

_________________
Het is niet "me auto" of "me geld", maar "mijn / m'n auto" of "mijn / m'n geld"!
Hou er rekening mee dat je werkgever geen reden hoeft op te geven om je te kunnen ontslaan!

  Profiel  
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 31 berichten ]  Ga naar pagina 1, 2, 3  Volgende



Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 2 gasten




© 2005-2013 JuridischForum.be. Alle rechten voorbehouden.

Powered by phpBB © 2001-2013 phpBB Group
phpBB.nl Vertaling