het feit dat iemand een kind krijgt, heeft ook invloed op het werk. Dat zorgt ook voor gewettigde afwezigheid.
Een kind krijgen is niet echt een "hobby", zou ik zo denken. Beetje scheve vergelijking. Je ziet zelf ook wel in dat je beide zaken niet als gelijkwaardig kan beschouwen, hoop ik.
Je kan dan ook zeggen dat een werknemer zich achteraf niet te moeien heeft met de manier waarop zijn werkgever promoties / bonusen uitdeelt. Begrip moet van beide kanten komen...
De wet oordeelt anders.
Tja, als de TS toch voor educatief verlof zou kiezen, en achteraf een bonus of promotie mislopen, kan hij natuurlijk altijd naar de arbeidsrechtbank stappen. Werkgever zal vast en zeker argumenteren dat de andere persoon gewoon het werk nog net iets beter uitvoert en net iets loyaler is naar de werkgever toe... Aan de topic starter om te bewijzen dat dit niet zo is en dat hij de promotie misloopt enkel en alleen door dat educatief verlof. Dan zal hij toch op zijn minst een bewijs moeten hebben dat dit ooit zo tegen hem gezegd is (opnemen op band, op e-mail laten zetten, ...) en dan nog...
Als de topic starter het dan zo ver drijft, mag hij het ook wel vergeten de rest van zijn carriëre daar af te werken, vrees ik. We moeten ook wat realistisch blijven, hé. Correct juridisch advies, OK. Maar een beetje "praktijk-advies" kan ook geen kwaad. Het is niet omdat je juridisch je gelijk haalt, dat het uitiendelijke resultaat voor jou persoonlijk het meest positieve is. Soms levert het meer op om even aan je "rechten" te verzaken. That's how life works...