imho is de bepaling uit het arbeidsreglement onwettig, gezien een wettige reden wél een reden is om de woning te verlaten volgens de eerste commentaren (is een wet die bestaat sinds 2014, nog niet zoveel rechtzaken hierover gegaan). Wél zo vlug mogelijk bewijzen dat je terug contact opgenomen had me...
dan is dit een bedrijfsspecifieke opleiding en is dat idd niet te combineren met een uitkering. Meer zelfs, je zou sterk kunnen argumenteren dat de werkgever daarvoor loon moet betalen.
Dat zou ik ook denken, alleen vreemd dat de vakbond beweert dat deze opleiding niet aanvaard zal worden en als ze het meldt aan de dienst uitkeringen zij geschrapt zal worden vanwege niet meer beschikbaar voor de arbeidsmarkt. meer dan waarschijnlijk zal dat kloppen, al weten we nog altijd niet ove...
Het is niet verboden om zelf materiaal aan te kopen en dat materiaal in te stellen om te kunnen gebruiken voor je werkgever. Als je dan vrijwillig software installeert waarbij je expliciet de toestemming geeft dat je werkgever alles kan verwijderen (wat gebeurt), zie ik op zich het probleem niet. De...
tenzij het overduidelijk was dat de sporen van de eigenaar wel aanwezig waren, maar bvb nieuwe meubels nog in plastiek zaten, bananedozen die niet uitgepakt waren, ... Dan is er geen bewoning door die mensen. Het punt is nu net dat geen van beide partijen (eigenaars noch Roma) nog kan aantonen wat ...
Ik sluit me aan bij voorgaanden en kan niet anders dan concluderen dat de voorzitter van de rechtbank van eerste aanleg het begrip bewoning zeer eng heeft geïnterpreteerd. Alle tijdelijk verlaten woningen en tweede verblijven zijn vogelvrij verklaard, zolang de indringer maar niet op heterdaad word...
Als ze beweren dat ze er nooit hebben gewoond maar er toch zijn gedomicilieerd dan zijn ze misschien ook een klein beetje zwanger van een giraf. dan zal er binnen enkele maanden een giraf geboren worden in Gent, ook iets nieuws. Het lijkt me in Vlaanderen niet onmogelijk om een politieagent te over...