Voor een kind dient een bepaalde bijdrage geleverd te worden. Hiervoor bestaan echter GEEN vaste maatstaven. Partijen kunnen hierover vrijelijk onderhandelen. Wanneer dit niet mogelijkheid blijkt, beslist de rechter. In dat geval is het zonneklaar dat u best een goede verdediging (advocaat) heeft. T...
Terzake dient een procedure ingeleid te worden voor de rechtbank. Wanneer u dit zelf kunt, blijven enkel de gerechtskosten te betalen. Een model invullen is gevaarlijk, gezien zulks onder andere geen rekening houdt met uw persoonlijk situatie. Ik meen dan ook dat het in uw situatie beter is om een a...
Afspraken dewelke onderling op schrift gesteld worden zijn uiteraard perfect rechtsgeldig.
Wanneer partijen meer dan 2 jaar afzonderlijk wonen, KAN een echtscheiding op grond van feitelijke scheiding van meer dan 2 jaar voor de terzake bevoegde rechtbank ingeleid worden.
Moet ik hen dat schriftelijk meedelen: het feit dat ik steeds inorde ben geweest en altijd alles heb meegegeven en dat ik dat nu niet meer doe (met de rede) of kan dat tegen mij gebriuikt worden?
Zulke aangelegenheden zou ik heel zeker NIET schriftelijk mededelen.
Wel eventjes kwijt: een moeder handelt altijd goed, zogezegd. Reeds verscheidende malen heeft de moeder gelijk gekregen van de jeugdrechter, hof van beroep,en ik ongelijk terwijl we hetzelfde deden.
1) Een en ander is afhankelijk van het huwelijksstelsel van partijen. 2) Wanneer Filip NIET met Mathilde mocht gehuwd zijn, wordt na zijn overlijden de opengevallen nalatenschap verdeeld onder de wettelijke erfopvolging (en dit betreft NIET Mathilde), behoudens hij natuurlijk ten voordele van Mathil...
Huurovereenkomsten van een bepaalde tijd eindigen in beginsel bij het verstrijken van bedongen huurtermijn. Dit maakt dat een opzegging van de verhuurder NIET noodzakelijk is (artikel 1737 van het Burgerkijk Wetboek). Indien de huurder na het einde van de huurtermijn in het goed blijft wonen, ontsta...
Wat IN CASU belangrijk is, is het feit dat BEIDE ouders van het doen en laten van hun kinderen op de hoogte moeten blijven. De stelling om de ander ouder niet in te lichten over een vakantie, gaat dus duidelijk NIET op. Ik verwijs hiervoor naar de wetgeving dewelke ik terzake reeds aanhaalde. Verder...
Ik meen een en ander te moeten nuanceren. In principe behouden BEIDE ouders het gezag over de persoon van hun kind(eren). Tevens behouden BEIDE ouders het recht wat betreft het beheer van hun goederen. Dit is alvast af te leiden uit art. 374, 1e lid en 376, 1e lid van het Burgerlijk Wetboek (*). Het...
Wat uw tweede vraag betreft, kan ik u meedelen dat ik, rekeninghoudende met de omstandigheden, niet veel kan terugvinden wat de werkgever kan aangesmeerd worden.