Bedankt voor de reactie.
Gezien de tegenpartij naar de stukken refereert dacht ik te mogen aannemen dat de rechter reageert als hij niet over de stukken beschikt.
In feite heeft mijn advocaat hier dus te kort geschoten of zie ik dit verkeerd?
Ben je dan uiteindelijk ook de inhoud van de briefwisseling te weten gekomen? Maw., als je van advocaat verandert, gaat die "vertrouwelijke" briefwisseling dan ook mee met het dossier?thnx schorpioen voor je reply: en dat is wat we toen dan ook gedaan hebben